Partaj judiciar. Sentința nr. 1374/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1374/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 5121/232/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1374
Ședința publică din data de 18.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier G. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta B. M., domiciliată în comuna Valea M., . împotriva pârâților B. M., la fam B. M., în ., Județul Dâmbovița, B. A. domiciliat în . Dâmbovița, R. G., domiciliată în comuna Hulubesti, . și I. E., domiciliat în Gaesti, ., ., județul Dâmbovița.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 20.06.2013, fiind consemnate în încheiere, parte integrantă din prezenta, când instanța a amânat pronunțarea la data de 28.05.2013, pentru ca părțile să depună concluzii scrise și la data de 04.06.2013, la data de 11.06.2013 și la data 18.06.2013, pentru deliberări, hotărând următoarele.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta B. M. a chemat în judecată pe pârâții: B. M., B. A., R. G. și I. E., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului B. M., decedat la data de 26.09.1998, cu ultimul domiciliu în comuna Valea M., ..
În motivarea cererii arată că de pe urma defunctului B. M., decedat la data de 26.09.1998, cu ultimul domiciliu în comuna Valea M., ., au rămas ca bunuri: suprafața de 1.000 mp teren intravilan, situat în comuna Valea M., ., reconstituită conform titlului de proprietate nr.8285 din 21.05.1993, cota de ½ din imobilul, casă de locuit, în suprafață de 28 mp edificată în 1988, situată în ..
În calitate de moștenitori au rămas, ea, reclamanta, B. N.M., în calitate de soție supraviețuitoare, B. M., B. A., R. G. și I. E., în calitate de fii.
În dovedirea acțiunii înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri, interogatoriu, expertiză.
În drept au fost invocate disp.art.673 cod proc.civilă.
Parata I. E. a formulat intampinare, precizand ca este de acord cu actiunea.
La data de 20.05.2013, prezente în ședință publică, părțile au învederat instanței că au încheiat tranzacție, dorind sa stingă litigiul pe cale amiabilă.
Analizând actele si lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor legale incidente in cauza, instanța retine următoarele:
De pe urma defunctului B. M., decedat la data de 26.09.1998, cu ultimul domiciliu în ., au rămas ca bunuri: suprafața de 1.000 mp teren intravilan, situat în ., reconstituită conform titlului de proprietate nr.8285 din 21.05.1993, cota de ½ din imobilul, casă de locuit, în suprafață de 28 mp edificată în 1988, situată în ..
În calitate de moștenitori au rămas, reclamanta, B. N.M., în calitate de soție supraviețuitoare, B. M., B. A., R. G. și I. E., în calitate de fii.
Asa cum rezulta din probele administrate in cauza, inscrisuri, coroborate cu declaratia martorei B. N., B. M. si B. A. nu au inteles sa accepte succesiunea defunctului B. M..
Ințelegând sa iasă din indiviziune, cu privire la aceste bunuri, reclamanta a promovat prezenta acțiune.
Asa cum s-a precizat, moștenitorii defunctului B. M. au depus la dosar tranzacție, dorind sa stingă litigiul pe cale amiabilă.
Verificând continutul tranzactiei depusă de părți la dosar, instanța constată că aceasta respectă cerințele legale înscrise în art.271-272 cod procedură civilă și art.2267 și următoarele cod civil, astfel că va pronunța o hotărâre de expedient prin care va consfinți învoiala părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta B. M., domiciliată în . împotriva pârâților B. M., la fam B. M., în ., Județul Dâmbovița, B. A., domiciliat în . Dâmbovița, R. G., domiciliată în . și I. E., domiciliat în Gaesti, ., ., județul Dâmbovița și în consecință:
Consfințește tranzacția părților.
„ Subsemnatele: B. M., domiciliată în comuna Valea M., ., în calitate de reclamantă în dosarul nr._, R. G., domiciliată în comuna Hulubesti, ., în calitate de pârâtă și I. E., domiciliată în Gaesti, ., ., județul Dâmbovița, înțelegem să stingem litigiul intervenit între noi, prin următoarea:
TRANZACȚIE:
Prin care înțelegem să împărțim bunurile succesorale rămase de pe urma defunctului B. M., decedat la data de 26.09.1998, cu ultimul domiciliu în comuna Valea M., . de 1.000 mp teren arabil intravilan, reconstituită conform titlului de proprietate nr.8285/21.05.1993 și cota de ½ din casa de locuit, în suprafață de 28 mp edificată în 1988, astfel:
Eu, reclamanta B. M., sunt de acord ca, bunurile succesorale rămase de pe urma defunctului B. M., să rămână în deplină proprietate și liniștită posesie pârâtei R. G., eu primind de la aceasta sulta, în sumă de 500 lei.
Eu, R. G. am primit în deplină proprietate și liniștită posesie bunurile succesorale, primite de pe urma defunctului B. M., respectiv:
-suprafața de 1.000 mp teren arabil – intravilan, reconstituită conform titlului de proprietate nr.8285/21.05.1993, pe raza comunei Valea M., ., compusă din următoarele suprafețe: 1) suprafața de 240 mp, teren arabil intravilan, situată în T.17, P.375, cu vecinii: N- DS 356, E- DS 374, S- I. F.. V- I. T.I.; 2) suprafața de 148 mp teren arabil intravilan, situată în T.15, P. 339/1, cu vecinii: N- P. M., E- T. I., S- T. I., V- rest proprietate; 3) suprafața de 612 mp teren arabil intravilan, situată în T.15, P.339, cu vecinii: N- G. N., E- rest proprietate, S- T. I., V- DCL 238;
- cota de ½ din imobilul, casă de locuit în suprafață de 28 mp, edificat în 1988, situat în comuna Valea M., ., pe terenul descris mai sus.
Am despăgubit pe numita B. M., cu sultă, în sumă de 500 lei și pe numita I. E., cu sultă în sumă de 3.000 lei.
Eu, I. E., sunt de acord ca, terenul de 1.000 mp și cota de ½ din imobilul de pe teren, descris mai sus, respectiv bunurile succesorale de pe urma defunctului B. M., să rămână în deplină proprietate și liniștită posesie numitei R. G., eu am primit de la aceasta cu titlu de sultă, suma de 3.000 lei.
Aceasta este voința noastră liberă și neviciată.
Prezenta tranzacție am încheiat-o astăzi, 20.05.2013, în 4 exemplare originale, unul pentru instanță și câte unul pentru fiecare parte.
B. M. BI . nr._ CNP_ s.s. indescifrabil.
R. G. CI . nr._ CNP_ s.s. indescifrabil.
I. E. CI . nr._ CNP_ s.s. indescifrabil”.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în temeiul dispozițiilor art.54, alin.2 din Legea nr.7/1996, în termen de 3 zile, după rămânerea definitivă și irevocabilă, la O.C.P.I.Dâmbovița.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri Administrației Financiare Găești, județul Dâmbovița, în temeiul dispozițiilor art.77, indice 1, alin.6, teza a-II-a din Codul Fiscal în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive și irevocabile.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.06.2013.
PREȘEDINTE,
M. P.
GREFIER,
G. D.
Red.P.M.
Tehnored-.B.M.
Ex.9/25.06.2013
O.D.C.P.8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1540/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 403/2013.... → |
|---|
