Plângere contravenţională. Sentința nr. 2140/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2140/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 2374/232/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
SENTINȚA CIVILĂ nr.2140 /2013
Ședința publică din data de 29.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. C.
Grefier: A. E.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect plângere contravențională -înlocuire amendă, privind pe petenta DIRECȚIA S. ARGEȘ – OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI, cu sediul în Topoloveni, Calea București, nr. 316, jud. Argeș și pe intimatul H. F., cu domiciliul în comuna Ludești, ., jud. Dâmbovița.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care prezintă pe scurt obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, cauza fiind la primul termen de judecată, după care:
În temeiul art. 131 Cod procedură civilă, instanța invocă excepția de necompetență teritorială absolută, având în vedere că locul săvârșirii contravenției din procesul-verbal se află în raza de competență a Judecătoriei Topoloveni, fapt ce rezultă și din adresa înaintată la dosar de către Ocolul Silvic Topoloveni.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.07.2013, petenta Ocolul Silvic Topoloveni a solicitat în contradictoriu cu intimatul H. F. înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate conform procesului verbal de constatare a contravenției silvice nr.8295/14.12.2009, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petenta a arătat că în termenul de 30 de zile intimatul nu a făcut dovada achitării amenzii și nu există posibilitatea executării silite.
La cerere au fost anexate, în copie: confirmarea de primire, procesul verbal de constatare a contravenției silvice nr.8295/14.12.2009, somația 164/2012, titlul executoriu nr.164/2012, ancheta socială nr.2936/2013 și tabelul nr.2704/23.04.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform procesului verbal de constatare a contravenției silvice nr.8295/14.12.2009, H. F. a fost amendat cu suma de 1000 lei pentru o contravenție silvică.
În cuprinsul procesului – verbal nr.8295/14.12.2009 se menționează că, la data de 09.12.2009, intimatul contravenient H. F. a fost depistat în timp ce tăia ilegal din pădurea UP VI UA 82 un număr de arbori pe care i-a sustras.
Potrivit art.9 alin.(3) din OG.2/2001, actualizată, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și
nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit adresei nr.9569/23.09.2013 punctul UPVI UA 82 se situează pe teritoriul administrativ al județului Argeș.
Față de locul săvârșirii contravenției - pădurea UP VI UA 82, se reține că în prezenta cerere competența aparține Judecătoriei Topoloveni, astfel cum s-a stabilit prin HG 337/1993 privind stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă acestea.
Instanța, având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 OG 2/2001 raportat la art. 129 alin. (2) pct. 3 Cpr.civ. și art. 132 Cpr.civ., în cazul cererilor prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității competența teritorială este exclusivă și aparține instanței în raza căreia a fost săvârșită contravenția, urmează să admită excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Găești și să decline competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Topoloveni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială absolută invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petenta DIRECȚIA S. ARGEȘ – OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI, cu sediul în Topoloveni, Calea București, nr.316, jud.Argeș și intimatul H. F., domiciliat în comuna Ludești, ., jud.Dâmbovița, în favoarea Judecătoriei Topoloveni, județul Argeș.
Fără cale de atac
Pronunțată în ședința publică de la 29.10.2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red. C.C.
Tehn. B.M.
Ex. 2/13.11..2013
O.D.C.P. 8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2308/2013.... | Servitute. Sentința nr. 357/2013. Judecătoria GĂEŞTI → |
|---|
