Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 15/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 13860/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
operator de date cu caracter personal nr. 8637
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 15 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. M.
Grefier E. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator . și pe intimat T. R. LTD, având ca obiect anulare somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au lipsit.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Instanța constată că prezenta cauza se soluționata conform dispozițiilor vechiului cod de procedură civilă.
Instanța constată că reclamantul-contestator nu a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare in judecată și retine cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 23.07.2013 sub dosar nr._, debitoarea . a formulat în contradictoriu cu creditoarea T. R. LTD cerere în anularea ordonanței de plată emise de Judecătoria G. prin Sentința civilă nr. 5641/30.05.2013.
În motivare în fapt a acțiunii, debitoarea a arătat că debitul pretins de creditoare în cadrul litigiului având ca obiect emitere ordonanță de plată nu are un caracter cert iar probatoriul necesar aflării adevărului este unul complex ce excede procedurii speciale a ordonanței de plată.
În drept au fost invocate prevederile OUG nr. 119/2007.
Deși legal citată, parata nu a formulat întâmpinare.
După stabilirea termenului de judecată, prin citație, instanța a pus în vedere reclamantei să timbreze cu 200 lei acțiunea, sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.
Reclamanta nu s-a conformat obligației de plată a taxei judiciare de timbru iar la termenul de judecată din data de 15.11.2013, instanța din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Analizând prioritar, conform art. 137 C.pr.civ., excepția procedurală a netimbrării cererii, excepție derivată din incorecta investire a instanței de judecată prin neplata taxelor de timbru legal datorate.
În drept, potrivit OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, art. 33 alin. 1 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
La data de 15.11.2013, instanța a reținut cauza pentru soluționarea excepției de netimbrare, față de împrejurarea că reclamanta nu a făcut dovada plății taxei de timbru în cuantum de 200 lei care i s-a pus în vedere prin citație.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxelor judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii.
Instanța apreciază că verificarea timbrajului reprezintă pentru instanțele judecătorești o sarcină legală administrativă și nu constituie obiect al activității de judecată, de aceea, analiza timbrajului este o chestiune care precede oricărui act procedural efectuat în cauză și oricărei alte cereri și nu implică cercetări asupra drepturilor afirmate de parte.
În cauză, reclamanta avea cunoștință de obligația stabilită de instanță potrivit legii, deoarece i-a fost comunicată în scris prin citație și nu a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru ori de acordare facilități la plata acesteia.
Având în vedere aceste considerente, față de împrejurarea că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru în termenul stabilit, în baza dispozițiilor legale mai sus enunțate, instanța urmează să admită excepția referitoare la netimbrarea cererii de chemare în judecată, excepție invocată de instanță din oficiu și în consecință, va anula cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea având ca obiect „anulare somație de plată” formulată de reclamanta ., cu sediul în G., .. 161-163, jud. G., în contradictoriu cu pârâta T. R. LTD, cu sediul în Irlanda, Dublin 2, .. 12-14.
Cu recurs, care se va depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. ManeaElena B.
RedAMM /tehored. E.B/34x/28.11.2013/ex2 ex .>
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6316/2013. Judecătoria... → |
|---|
