Contestaţie la executare. Sentința nr. 2679/2013. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2679/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 17952/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2679
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C.-M. V.
GREFIER: F. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatorul V. R. C. în contradictoriu cu intimata B. S.A. G., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.01.2012, când cauza a fost suspendată în baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa nejustificată a părților, dată de la care cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulate de contestatorul V. R. C. în contradictoriu cu intimata B. S.A. G., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 12.09.2011, având ca obiect „contestație la executare”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 16.01.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct, 2 C.p.c. pentru lipsa părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea formulată de contestatorul V. R. C. domiciliat în G., .. 39, ., jud. G. în contradictoriu cu intimata B. S.A. G., cu sediul în G., . obiect contestație la executare.
Cu recurs în termen de 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.03.2013
Președinte, Grefier,
Red. CMV
Tehnoredactat FM
.>
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3157/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3120/2013. Judecătoria GALAŢI → |
---|