Contestaţie la executare. Sentința nr. 19/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 19-12-2013 în dosarul nr. 597/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
*Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de: 19.12.2013
Președinte: I. D. C.
Grefier: E. P.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei Civile având ca obiect „contestație la executare” privind pe contestatorul S.C. G.- .. PRIN ADMINISTRATOR D. Ș. în contradictoriu cu intimații I.S.U. G., intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE G..
Dezbaterile au avut loc in ședința publică din data de 05.12.2013, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei la data de 19.12.2014
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. in data de 11.01.2011 sub nr._, contestatoarea S.C. G.-.., în contradictoriu cu intimații I.S.U Galati si A.F.P. Galati, a formulat contestație la executare, solicitând anularea Somatiei nr._/20.10.2010 si anularea Procesului verbal de constatare . nr._/22.10.2010, precum și suspendarea executării silite.
În motivarea în fapt a cererii a arătat că la data de 29.12.2010 a ridicat de la Oficiul Postal, recomandata nr._, prin care se comunica contestatoarei Somatiei nr._/20.10.2010 si titlul executoriu emis de catre A.F.P.Galati in baza anularea Procesului verbal de . nr._/22.10.2010, intocmit de I.S.U.Galati, conform Adevarintei nr._10. Procesul verbal a fost intocmit in data de 20.10.2010, pentru o presupusa contraventie comisa la data de 14.06.2010, motiv pentru care solicita constatarea nulitatii absolute a acestuia, deoarece a fost intocmit cu mult peste termenul de o luna, incalcandu-se astfel dispozitiile art. 13 din O.G. 2/2001.
Pe verso-ul contractului nr._.01.2009 se face mențiunea că se prelungește durata contractului până la data de 23.10.2009.
Cererea nu a fost motivata in drept.
A depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: Procesului verbal de . nr._/22.10.2010 (fila 7), Procesului verbal de . nr._/22.10.2010 (fila 8) si alte inscrisuri.
La solicitarea instantei, de a preciza obiectul actiunii, contestatoarea a depus precizari in data de 11.02.2011, prin care a mentionat ca actiunea introductiva are doua capete de cerere, respectiv contestatie la executare si plangere contraventionala.
Legal citata, intimata I.S.U Galati, a formulat intampinare (fila 19-20) prin care a invocat exceptia tardivitatii contestarii procesului verbal de contraventie si pe fond respingerea contestatiei ca neintemeiata.
In data de 13.04.2011, contestatoarea a soliciatat disjungerea plangerii contraventionale impotriva Procesului verbal . nr._/22.10.2010 si supendarea contestatiei la executare in baza dispozitiilor art. 144 pct. 1 C.Pr.Civ. pana la solutionarea definitiva a plangerii contraventionale. A soliciatat judecarea cauzei in lipsa.
Prin Incheierea din data de 28.04.2011, instanta a dispus disjungerea capatului de cerere privind plangerea contraventionala, sens in acre s-a format un nou dosar avand ca obiect plangere contraventionala cu parti S.C. G. .. si I.S.U. Galati.
La termenul din data de 09.06.2011, instanta a dispus supendarea cauzei avand ca obiect contestatie la executare in baza art. 244 alin.1 C.Pr.Civ. panala solutionarea definitiva si irevocabila a dosarului nou format nr._ .
In data de 11.09.2013, contestatoarea S.C. G. ., a formulat cerere de repunere pe rol (fila 35), motivat de faptul ca dosarul nr._, a fost solutionat definitiv si irevoacabil. A depus la dosar in copie Sentinta civila nr. 7222 din data de 28.06.2012 (fila 36).
Cererea de repunere pe rol a fost legal timbrata cu suma de 97 lei (fila 46).
Prin Incheierea din data de 07.11.2013, instanta a dispus repunerea pe rol a cauzei.
În ședința publică din data de 05.12.2013, instanta a pus in discutia partilor exceptia tardivitatii invocata de catre intimata I,S,U,Galati prin intampinare si a retinut cauza in pronuntare asupra exceptiei, precum și asupra fondului cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În temeiul art. 137 C.pr.civ. instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției invocate.
Referitor la excepția tardivității formulării contestației, instanța retine urmatoarele:
Contestatoarea a precizat că a formulat prezenta contestație împotriva Somatiei nr._/20.10.2010 emisa de catre A.F.P. Galati.
Potrivit art. 401 alin. 1 lit. c C.pr.civ. „ Contestația se poate face în termen de 15 zile de la data când: ..c) debitorul care contestă executarea însăși a primit somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit somația sau executarea se face fără somație”.
Această somație a fost comunicată debitoarei la data de 23.12.2010, așa cum rezultă din adeverinta (fila 4) a P. Romane, prin care se adevereste ca S.C. G. .. a ridicat recomandata expediata de Administratia Finantelor Publice Galati.
Având în vedere că o contestație la executare împotriva întregii executări, ca în cazul de față, se poate face în termen de 15 zile de la data primirii somației, instanța va admite excepția tardivității formulării contestației, deoarece acțiunea a fost introdusă în instanță la data de 11.01.2011 cu mult peste termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 401 alin. 1 lit. c C.pr.civ.
Ca urmare a admiterii excepției tardivității, instanța urmează a respinge acțiunea ca fiind tardiv introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția tardivității formulării cererii, invocată de către intimata.
Respinge contestația la executare privind pe contestatorul S.C. G. .. PRIN ADMINISTRATOR D. Ș. (cu sediul in LOC. T., .. R, .) în contradictoriu cu intimații I.S.U. G. (cu sediul in G., .. 36, Cod postal_, J. G.) si intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE G. (cu sediul in G., ., J. G.), ca tardiv formulată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 19.12.2013.
Președinte, Grefier,
Red./dact. 5 ex. - 03.03.2014
CID/EP
.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9733/2013. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2547/2013.... → |
|---|
