Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 01-10-2013, Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 13757/233/2013
Dosarul_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
HOTĂRÂREA NR. 8810
Ședința din Camera de consiliu din 01.10.2013
Președinte – I. D. C.
Grefier – E. M.
MINISTERUL PUBLIC – REPREZENTAT DE
PROCUROR C. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul S. DE P. E. DOAMNA și pe intimata Z. V., având ca obiect „ordonanță președințială - internare nevoluntară”.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu a răspuns pentru reclamant, consilier juridic R. M. și pentru intimată avocat din oficiu Todorovici C. în substituirea avocatului T. V. în baza delegației de substituire pe care o depune la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care;
Apărătorul intimatei arată că dl. avocat T. V., nu a fost prezent la termenul trecut din motive de sănătate.
Ambele părți, prin reprezentanți, arată că nu mai au cereri de formulat și probe de administrat.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei solicită să se constate legalitate măsurii internării nevoluntare a pacientei Z. V. în perioada 18.07.2013 – 24.07.2013, perioadă în care pacienta a răspuns favorabil la tratamentul de specialitate, după care a semnat consimțământul, rămânând internată voluntar până la externare.
Apărătorul intimatei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
Reprezentantul parchetului arată sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 487/2002, privind măsura internării nevoluntare a intimatei.
Instanța, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 19.07.2013 pe rolul acestei instanțe sub dosar nr._, reclamantul S. DE P. ”E. DOAMNA” a solicitat în contradictoriu cu pârâta Z. V., confirmarea măsurii internării nevoluntare în cadrul Spitalului pe perioada 18.07._13.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că pârâta a fost internată în data de 17.07.2013, în baza dispozițiilor art. 45 lit. a)/lit. b) din Legea nr. 487/2002, fiind diagnosticată cu ”tulburare schizo afectiva”.
A mai precizat reclamanta că pacienta a fost internată la solicitarea surorii sale pentru ca nu a urmat tratamentul de specialitate, nu interactioneaza, devine agresiva fizic si verbal cu cei din jur, nu este constienta de cele ce se intampla in realitate in jurul ei. Medicul curant al pacientei aducând la cunoștință comisiei de revizie măsura luată, iar comisia constituită potrivit art. 52 alin. 2 din legea menționată, a confirmat măsura internării la data de 19.07.2013, menținând măsura până la data de 24.07.2013, când pacienta și-a dat consimțământul pentru internare voluntară, fiind externată la data de 24.07.2013.
Reclamanta a depus spre consultare, în copie, dosarul medical, la pârâtei (filele 3-7).
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 61 alin. 1, din Legea nr. 487/2002.
Pârâta Z. V. ,legal citată, atât la domiciliu cât și la instituția medicală, nu a putut fi prezentată în fața instanței, datorită stării sale medicale.
Conform art. 62 alin. 3 din Legea nr. 487/2002, pârâta a fost apărată de un avocat desemnat din oficiu, respectiv Av. T. V., delegația de asistență juridică obligatorie fiind atașată la dosar (fila 17).
Instanța este competentă să soluționeze cauza, în temeiul dispozițiilor art. 61 alin. 6 din Legea nr. 487/2002 privind Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice.
În ședința de cameră de consiliu din 01.10.2013, instanța a admis și administrat pentru părți proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 18.07.2013, pârâta Z. V. a fost internată nevoluntar la S. DE P. ”E. DOAMNA”, Secția psihiatrie III Acuți, conform foii de observație nr. 3402 din data de 18.07.2013, cu diagnosticul de ”tulburare schizoafectiva” (filele 5-6).
Conform celor învederate de reclamantă și consemnate în foaia de observație (filela 3) pârâta a fost adusă cu ambulanța, la solicitarea surorii sale, având un comportament agresiv fizic si verbal, nu este constienta de cele ce se intampla in realitate in jurul ei, nu a luat tratamentul de specialitate, nu interactioneaza.
Pârâta și-a dat acordul pentru internare, a semnat consimtamantul informal, in data de 24.07.2013, ramanad internata voluntar pana la externare.
În drept, potrivit art. 54 din Legea nr. 487/2002 privind legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, persoana poate fi internata prin procedura de internare nevoluntara numai daca un medic psihiatru abilitat hotărăște ca persoana suferă de o tulburare psihica și considera că:
a) din cauza acestei tulburări psihice exista pericolul iminent de vătămare pentru sine sau pentru alte persoane;
b) în cazul unei persoane suferind de o tulburare psihică gravă, neinternarea ar putea antrena o gravă deteriorare a stării sale sau ar împiedica să i se acorde tratamentul adecvat.
Art. 58 prevede că medicul psihiatru, după evaluarea stării de sănătate mintală a persoanei aduse și după aprecierea oportunității internării nevoluntare, are obligația de a informa imediat persoana respectiva și reprezentantul legal al acesteia cu privire la hotărârea de a o supune unui tratament psihiatric, precum si cu privire la propunerea de a o supune internării nevoluntare. Totodată, în termen de cel mult 24 de ore de la evaluare, medicul psihiatru trimite documentația necesara propunerii de internare nevoluntara comisiei prevăzute la art. 61 alin. 1.
Potrivit art. 61 propunerea de internare nevoluntara, întocmită potrivit prevederilor art. 58, este analizata de către o comisie special constituită în acest sens, în termen de cel mult 48 de ore de la primirea propunerii, după examinarea persoanei respective, daca aceasta este posibila. Hotărârea comisiei va cuprinde: a) diagnosticul; b) soluția adoptata; c) motivarea soluției;d) semnăturile tuturor membrilor comisiei (alin. 4).
A.. 5 prevede că decizia de internare nevoluntară a comisiei prevăzute la alin. 1 se va consemna în dosarul medical al pacientului și va fi comunicată de îndată acestuia, precum și reprezentantului sau legal sau convențional. În baza acestei decizii, pacientul va fi internat nevoluntar.
Până la pronunțarea hotărârii instanței cu privire la confirmarea deciziei de internare nevoluntara, pacientul internat nevoluntar va fi examinat periodic de către comisia prevăzuta la alin. 1, la un interval ce nu va depăși 5 zile.
Față de probele administrate în cauză, instanța apreciază că cererea reclamantei de confirmare a internării nevoluntare a pârâtei este întemeiată.
La data de 18.07.2013, pârâta a fost adusă la sediul reclamantei, unde a fost consultată de medicul curant al pacientei dr. Drasovean N.-V., conform foii de observație nr. 3402, stabilindu-se diagnosticul de ”tulburare schizoafectiva”. Medicul a recomandat internarea pacientei, însă aceasta a refuzat să semneze internarea.
Față de poziția pârâtei, medicul de caz a propus la data de 19.07.2013, în baza art. 541, internarea nevoluntară a pârâtei și a înștiințat comisia medicală de la nivelul spitalului, care, la data de 19.07.2013, a confirmat măsura internării nevoluntare, potrivit dispozițiilor art. 52 alin. 2 din Legea nr. 487/2002, prin Decizia nr. 5502/19.07.2013, reținând același diagnostic, precum și faptul că pârâta nu are atitudine critică asupra bolii și asupra necesității tratamentului.
In data de 19.07.2013 a fost sesizată Judecătoria G., cu prezenta cauza, în temeiul art. 61 alin. 6. Starea de sănătate a pârâtei a fost evaluată de către medicii din cadrul Spitalului, conform fișei de observații. Din analiza acesteia rezultă că pârâta nu este conștientă se situația în care se află și de faptul că are nevoie de ajutor medical.
Comisia de revizie a expertizat pârâta, conform dispozițiilor legale, la maxim 5 zile (filele 10, 13).
În urma tratamentului medicamentos aplicat, pârâta a avut o evoluție favorabilă, iar la data de 24.07.2013 a semnat consimțământul asupra investigațiilor și procedurilor terapeutice (fila 11).
Ulterior, pârâta a fost externată, cu recomandarea de a urma tratament la domicilu..
Față de aceste aspecte, instanța reține că au fost respectate toate dispozițiile legale în materie pentru a se dispune măsura internării medicale nevoluntare a pârâtei Z. V., aceasta suferind de o tulburare psihică gravă care, în situația în care nu ar fi fost internată și nu i s-ar fi acorda tratament medical, ar antrena o deteriorare gravă a stării sale
Având în vedere cele arătate, constatând că în cauză sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 487/2002, instanța va confirma măsura internării nevoluntare a pârâtei Z. V., în S. de P. ”E. Doamna” din mun. G., în perioada 18.07._13
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect ”internare nevoluntară” formulată de reclamantul S. DE P. ”E. DOAMNA”, cu sediul în G., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâta Z. V., CNP_, cu domiciliul în G., ., nr. 48, ., ..
Confirmă măsura internării nevoluntare a pârâtei Z. V., născută la data de 07.10.1975, în S. DE P. ”E. DOAMNA” din G., în perioada 18.07.2013–24.07.2013.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiție a onorariului apărătorului din oficiu, T. V., în sumă de 200 lei.
Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 3 zile de la pronunțare pentru reclamantă și procuror și de la comunicare pentru pârâtă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.10.2013.
Președinte Grefier
Red. I.D.C. / Dact. M.E. /3. ex /11.10.2013
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 7482/2013. Judecătoria GALAŢI | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 30/2013.... → |
|---|
