Curatelă. Sentința nr. 6142/2013. Judecătoria GALAŢI

Judecătoria GALAŢI - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 6142/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 645/233/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

Operator de date cu caracter personal nr. 8637

SECȚIE CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 6142/2013

Ședința de la 11 Iunie 2013

Instanța constituită din:

Președinte M. V.

Grefier N. L. C.

Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe petent P. T., intimat P. MIȚA, având ca obiect „curatelă PUNERE SUB INTERDICȚIE”

La apelul nominal făcut în ședința a răspuns petenta, legitimând-se prin CI . nr._, lipsind intimata.

Procedura îndeplinită.

S-a făcut cauzei de către ul de ședință instanței că s-au depus relațiile solicitate de la P. de pe lângă Judecătoria G., după care;

Petenta solicită admiterea cererii și punerea sub interdicție a intimatei P. Mița cu numirea sa în calitate de tutore.

Instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.01.2013 sub nr._, reclamanta Parașcan T. a solicitat instanței punerea sub interdicție a numitei P. Mița.

În motivarea in fapt a cererii, reclamanta a aratat că pârâta este încadrată în grad grav de handicap, diagnostic demență Alzheimer și deficiență funcțională gravă, conform actelor anexate, respectiv certificatul de încadrare în grad de handicap nr.492/25.09.2012.

În drept, reclamanta a invocat dispozitiile art.164-177 din C.civ.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, in fotocopie, certificat de încadrare în grad de handicap nr. 492/25.09.2012, copie CI, certificat de naștere,

Instanța a dispus efectuarea de cercetări de către P. de pe lângă Judecătoria G., în cadrul cărora a fost efectuată expertiza medico-legala psihiatrică a pârâtei, efectuată de către Serviciul Județean de Medicină Legală G., raportul fiind depus la filele 30-32.

Prin încheierea din data de 09.04.2013 instanța a desemnat curator special al paratei pe reclamantă.

În cauză a fost întocmit referatul de anchetă psiho-socială la domiciliul bolnavei P. Mița (f. 19).

Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:

Conform actelor de stare civilă depuse la dosarul cauzei, pârâta P. Mița este mama reclamantei Parașcan T. (filele 9-10).

Potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr.4921/25.09.2012 eliberat de Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulți, rezultă că pârâta este încadrată cu handicap grav cu asistent personal.

În raportul de expertiză medico-legala psihiatrică efectuat în cauză de Serviciul Județean de Medicină Legală G. s-a reținut că pârâta nu își poate apăra interesele în condiții mulțumitoare, iar la momentul examinării prezintă diagnosticul de tulburări grave de memorie cu dezorientare temporo-spațială, auto și alopsihică, demență.

Totodata, se concluzionează în raport faptul că pârâta are discernământul critic abolit, capacitatea de exercițiu în vederea autoadministrării este pierdută, neavând capacitatea de a se autoîngriji, de a se autoconduce și de a-și reprezenta interesele, fiind cazul să fie pusă sub interdicție.

Punerea sub interdictie este o institutie menita sa ocroteasca persoana care, din cauza alienatiei sau debilitatii mintale, nu are discernamantul necesar pentru a se ingriji de interesele sale.

Prevederea legala inscrisa in art.164 din Codul civil conditioneaza punerea sub interdictie de existenta unei stari de tulburare mintala cu caracter general si permanent.

Coroborând întregul probatoriu administrat in cauza, instanța reține că s-a dovedit faptul că pârâta nu are capacitatea psihică pentru a înțelege conținutul și consecința faptelor sale, ceea ce înseamnă că îi lipsește discernământul și nu are posibilitatea de a se îngriji de interesele sale. În scopul protejării intereselor pârâtei P. Mița, în temeiul dispozițiilor art. 164 și următoarele din Codul civil instanța va admite cererea și va dispune punerea acesteia sub interdicție.

De asemenea, instanța, văzând dispozițiile art. 170 din Codul Civil, potrivit cu care, prin hotărârea de punere sub interdicție, instanța de tutelă numește de îndată, un tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdicție, și văzând că reclamanta P. T. este o persoană deplin capabilă, urmează să dispună numirea în calitate de tutore pentru bolnava P. Mița pe reclamanta P. Tasa, fiica acesteia.

După rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se va comunica Primăriei Municipiului G. și se va afișa la ușa acestei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

Admite acțiunea privind pe petenta P. T., domiciliată în G., ., ., . și intimată P. MIȚA, cu același domiciliu.

Dispune punerea sub interdicție a pârâtei P. MIȚA, fiica lui I. și C., născută la data de 22.05.1933, CNP_.

Dispune numirea ca tutore pe fiica acesteia, P. T. CNP -_

Dispune publicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă și irevocabilă, într-un ziar național și afișarea acesteia la ușa instanței și la sediul Primăriei G..

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 11.06.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

Red. VM / Tehnored. CNL/Nr. Ex. 4/27.06.2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

.Galați, . tel./Fax:_.

Dosarul instanței nr._

Data emiterii adresei: 27.06.2013

C ă t r e

PRIMĂRIA MUNICIPIULUI G.

Vă comunicăm alăturat copia sentinței civile nr. 6142/11.06.2013 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, cu solicitarea ca, în temeiul dispozițiilor art. 182 alin. 3 Noul Cod Civil, să procedați la afișarea acesteia la sediul instituției dvs., cu respectarea confidențialității datelor cu caracter personal.

Vă mulțumim pentru colaborare.

Președinte Grefier

Judecător M. VIERUNarcisa-L. C.

Vă atragem atenția că datele menționate în prezentul document, se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.