Partaj judiciar. Sentința nr. 2376/2013. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2376/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 1330/233/2007
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.8637
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2376/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.03.2013
PREȘEDINTE – D. G. B.
GREFIER – M. R.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect partaj judiciar formulata de reclamantul O. M. - G., A. SALIGNY, ., Cod poștal_, J. G. în contradictoriu cu parații N. A. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., N. V A. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., N. I. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., M. A. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., N. A. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., D. I. - FRUMUȘIȚA-IJDILENI, Cod poștal_, J. G., R. N. - G., SIDERURGIȘTILOR VEST, ., Cod poștal_, J. G., C. R. - G., A. SALIGNY, ., Cod poștal_, J. G. și N. V. - . poștal_, J. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile. Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
I N S T A N T A
La data de 31.01.2007 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. acțiunea civilă formulată de reclamantul O. M., în contradictoriu cu paratii N. A. ș.a. având ca obiect partaj judiciar.
La termenul din 02.11.2011 în temeiul art.155 indice 1 C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa părtilor.
Potrivit art.248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de cel puțin 1 an.
În speța dedusă judecății a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au efectuat niciun demers pentru efectuarea vreunui act de procedura.
În consecință, în temeiul art.248 și următoarele C.pr.civ. și întrucât nu exista nicio cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția, invocată din oficiu, a perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată judecarea cauzei civile având ca obiect partaj judiciar formulata de reclamantul O. M. - G., A. SALIGNY, ._, J. G. în contradictoriu cu parații N. A. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., N. V A. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., N. I. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., M. A. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., N. A. - TULUCEȘTI-ȘIVIȚA, Cod poștal_, J. G., D. I. - FRUMUȘIȚA-IJDILENI, Cod poștal_, J. G., R. N. - G., SIDERURGIȘTILOR VEST, ., Cod poștal_, J. G., C. R. - G., A. SALIGNY, ., Cod poștal_, J. G. și N. V. - . poștal_, J. G., conform art.248 C.p.c.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 13.03.2013.
Președinte, Grefier,
Red.D.G.B. / Dact.M.M.12 ex./08.04.2013
← Pretenţii. Încheierea nr. 31/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Încheierea nr. 16/2013. Judecătoria GALAŢI → |
---|