Pretenţii. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria GALAŢI

Judecătoria GALAŢI - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 04/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 22361/233/2011

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

SECȚIE CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 8637

SENTINȚĂ CIVILĂ NR._

Ședința publică de la 04 Noiembrie 2013

PREȘEDINTE A. T.

Grefier A. C. B.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de reclamant M. G. PRIN REPREZENTANT INGINER D. N., PRIMARUL MUNICIPIULUI G. în contradictoriu cu pârâții N. T. D., N. A., N. M., N. G., având ca obiect reziliere contract.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care învederează instanței că este al treilea termen de judecată alocat în cauză, părțile fiind citate pentru acest termen de judecată cu mențiunea „discutării excepției perimării”, după care:

Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepția perimării.

INSTANȚA

Asupra acțiunii civile având ca obiect având ca obiect „reziliere contract”, formulată de reclamant M. G. PRIN REPREZENTANT INGINER D. N., PRIMARUL MUNICIPIULUI G. în contradictoriu cu pârâții N. T. D., N. A., N. M., N. G.,,

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 29.06.2013 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. pentru lipsa nejustificată a părților .

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;

Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.

Constată perimată cererea formulată de reclamant M. G. PRIN REPREZENTANT INGINER D. N., PRIMARUL MUNICIPIULUI G., cu sediul în localitatea G., ., județul G., în contradictoriu cu pârâții N. T. D., N. A., N. M., N. G., toți domiciliați în localitatea G., .. L2, ., având ca obiect reziliere contract.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică azi, 04.11.2013.

Președinte,Grefier,

Judecător A. T. A. C. B.

Teh AT/Red ACB/28.11.2013/7ex

Comunicat 5 ex/

← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 26/2013....  Pretenţii. Sentința nr. 415/2013. Judecătoria GALAŢI →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria GALAŢI