Pretenţii. Sentința nr. 26/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-01-2013 în dosarul nr. 19462/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 26
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 07.01.2013
PREȘEDINTE: O. C. H.
GREFIER: M.-A. N.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “pretenții”, formulată de reclamantul L. G., în contradictoriu cu pârâtul M. JUSTIȚIEI.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că reclamantul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă celor două capete de cerere, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care;
Instanța, potrivit disp. art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru lipsa a da posibilitate părților să se prezinte în fața instanței.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare asupra excepției de netimbrare, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.p.c.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Curții de Apel G., reclamantul L. G., în contradictoriu cu M. Justiției, a solicitat restituirea sumei de 50 lei și obligarea la plata de daune morale în cuantum de 1000 lei.
În motivare a arătat că prin decizia civila nr. 65/R din 02.02.2011 a Curtii de Apel G., în baza art. 108 ind. 1 C.p.civ., s-a dispus în mod nelegal amendarea sa cu suma de 50 lei, pentru care s-au emis formele de executare.
În drept, a invocat disp. art. 1 alin. 1, art. 2 alin. 1 lit. e și art. 18 alin. 3 din Legea nr. 554/2004.
A solicitat judecarea cauzei și in lipsa sa.
În dovedirea cererii a depus la dosar cauzei înscrisuri (filele 2-6 dosar).
Prin sentința nr. 262/20.09.2011, Curtea de apel G. a declinat competenta de soluționare a cauzei in favoarea Judecătoriei G., reținând că cererea reclamantului, deși întemeiata pe disp. Legii nr. 554/2004, nu decurge din nesoluționarea unui act administrativ emis de autoritatea centrala.
Pe rolul Judecătoriei G., cererea reclamantului a fost înregistrata sub nr._ .
Legal citat, pârâtul M. Justiției a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive.
În motivarea acestei excepții a susținut, în esență, că M. Justiției nu poate avea obligații în ceea ce privește soluționarea litigiilor de pe rolul instanțelor judecătorești și, pe cale de consecință, nu poate fi angajată răspunderea sa față de pretențiile reclamantului.
La primirea dosarului, prin rezoluție, s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea sa achite taxa de timbru în cuantum de 6 lei și timbru judiciar de 0,3 lei pentru capătul de cerere privind obligarea paratei la restituirea sumei de 50 lei și să indice natura daunelor morale, pentru a se verifica dacă se impune timbrarea acestora.
Împotriva acestei dispoziții a instanței reclamantul a formulat cerere de reexaminare, arătând că cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru in temeiul disp. art. 157 din legea nr. 263/2010. A solicitat anularea taxelor stabilite in sarcina sa, apreciind ca solicitarea e lovita de nulitate.
Prin încheierea pronunțată de Judecătoria G. la data de 25.07.2012 a fost respinsă ca nefondată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de către reclamant.
La termenul de judecata din 25.09.2012, constând că reclamantul nu s-a conformat obligațiilor stabilite in sarcina sa, instanța a dispus din nou citarea acestuia cu mențiunea să facă dovada achitării taxei judiciara de timbru în valoare de 6 lei și timbru judiciar de 0,3 lei pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtei la restituirea sumei de 50 lei și, de asemenea, să indice natura daunelor morale solicitate.
La data de 04.10.2012, reclamantul a formulat din nou cerere de reexaminare, învederând faptul că cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Prin încheierea de ședință din data de 10.10.2012, cererea de reexaminare formulată de reclamant a fost respinsă ca inadmisibilă.
Întrucât din precizările depuse la fila 17 dosar nu a rezultat ca reclamantul a solicitat despăgubiri pentru daune morale aduse onoarei, demnității sau reputației sale, reclamantul învederând doar că despăgubirile morale pe care le solicita sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru, potrivit disp. art. 15 lit. f1 din Legea nr. 146/1997, la termenul de judecata din data de 20.11.2012, instanța a stabilit in sarcina acestuia, pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor morale în cuantum de 1000 lei, o taxa judiciară de timbru de 91 lei și timbru judiciar de 1,5 lei.
În ședință publică din data de 07.01.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii, reținând cauza spre soluționare, în conformitate cu art. 137 alin. 1 C.p.c., potrivit căruia instanța se pronunță cu prioritate asupra excepțiilor de procedură care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Deliberând asupra acestei excepții, instanța reține că, în caz de neplată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, intervine sancțiunea nulității cererii, independent de existența unei vătămări, nulitate care nu intervine în mod automat, ci instanța trebuie să acorde un termen pentru plata taxei de timbru și a timbrului judiciar, iar numai dacă aceasta nu se plătește în termenul acordat, cererea va fi anulată ca netimbrată.
În prezenta cauză, instanța de judecată, constatând că nu a fost achitată taxa de timbru și timbrul judiciar corespunzător în momentul promovării acțiunii, i-a pus în vedere reclamantului prin citație să achite taxa de timbru în cuantum de 6 lei și timbru judiciar de 0,3 lei pentru capătul de cerere privind obligarea paratei la restituirea sumei de 50 lei și taxa judiciara de timbru de 91 lei și timbru judiciar de 1,5 lei pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor morale în cuantum de 1000 lei..
Astfel, prin citația emisă la data de 27.11.2012, pentru termenul de judecată din data de 07.01.2013, reclamantului i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru arătată anterior, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Reclamantul a fost legal citat pentru termenul de judecată din data de 07.01.2013, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 25 dosar.
La termenul de judecată din data de 07.01.2013, reclamantul nu s-a prezentat în instanță și nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în cuantumul indicat de instanță.
Având în vedere faptul că, în cauză, reclamantul nu și-a îndeplinit obligația, instanța urmează să admită excepția netimbrării cererii și să anuleze cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu de instanța de judecată.
Anulează cererea având ca obiect “pretenții”, formulată de reclamantul L. G., cu domiciliul în G., ., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâtul M. JUSTIȚIEI, cu sediul în București, ., sector 5, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.01.2013.
Președinte,Grefier
Red OCH / Dact M./ 4 ex /15.02.2013
.
*Vă atragem atenția ca datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6785/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Încheierea nr. 07/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
