Sechestru asigurător. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria GALAŢI

Sentința nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 10-12-2013 în dosarul nr. 11169/233/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal-8637

SENTINȚA CIVILĂ NR._

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 10.12.2013

PREȘEDINTE- C. M. V.

GREFIER- L. L.

Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de reclamantul B. G. în contradictoriu cu pârâții A. D., A. M. C., F. Z. J. .

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, in sensul ca de la ultimul act de procedura a trecut mai mult de un an, procesul fiind suspendat la data de 06.07.2012, după care;

Instanța invocă din oficiu, în baza disp.art.252 alin.2 c.pr.civ, invocă excepția perimării cererii în pretenții, și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cererii de față, formulată de reclamantul B. G. înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 20.06.2012, sub nr._,

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.07.2012, când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.

Văzând că, în conformitate cu dispoziția art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 alin.2 cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;

Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția perimării contestației la executare invocată de instanță din oficiu, în tem.disp.art.252 alin.2 c.pr.civ.

Constată perimată contestația la executare formulată de reclamantul B. G. domiciliat în G., .. 390, județul G., în contradictoriu cu pârâții A. D., A. M. C., F. Z. J., domiciliați în comuna Dorolt, . M., în temeiul disp.art.248 C.pr.civ.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.12.2013.

Președinte, Grefier,

Judecător C. M. V. L. L.

Red C.M.V. / Dact. L.L.

11.12.2013/ 4 EXEMPL.

.>

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sechestru asigurător. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria GALAŢI