Pretenţii. Sentința nr. 4428/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4428/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 8085/233/2011
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 4428
Ședința publică din data de 25.04.2013
Președinte – E. P.
Grefier – G. O.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 182, cu sediul în G., ., ., în contradictoriu cu pârâții C. A. D. - prin mandatar Ș. I. ANIȘOARA, domiciliată în G., . nr.9, și C. A. domiciliată în G., . nr. 15
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării.
Instanța invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare pe aceasta.
INSTANȚA
deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
În fapt, la data de 14.04.2011 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr.182 împotriva pârâții C. A. D. și C. A. ,având ca obiect pretenții.
La termenul din 09.02.2012, în temeiul art.1551 din C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru că reclamanta nu a depus la dosar listele de plată afișate la avizier și actul de stabilire a penalităților, solicitate de instanță prin citație.
Cauza nu a fost repusă pe rol până la data de 19.03.2013, când instanța din oficiu a dispus repunerea pe rol în vederea discutării excepției perimării.
În drept, potrivit art.248 din C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de cel puțin 1 an. În speța dedusă judecății a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina reclamantei, care nu a depus înscrisurile solicitate de instanță.
În consecință, în temeiul art.248 și următoarele din C.pr.civ. și întrucât nu exista nicio cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cauzei, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 182 cu sediul în G., ., ., în contradictoriu cu pârâții C. A. D. - prin mandatar Ș. I. ANIȘOARA, domiciliată în G., . nr.9, și C. A. domiciliată în G., . nr. 15
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.04.2013.
Președinte Grefier
Red. E.P.. / Dact. G.O. / 5 ex / 20.05.2013, .>
.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 3325/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
