Pretenţii. Sentința nr. 8840/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8840/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 13544/233/2011
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA GALATI
Operator de date cu caracter personal inreg. nr.8638
SENTINTA CIVILĂ nr. 8840
Ședința publică din data de 02.10.2013
Președinte: A. Z.
Grefier: E.-M. B.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr.776 în contradictoriu cu pârâtul I. F..
La apelul nominal au lipsit reclamanta si pârâtul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, conform art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine Interioară, in sensul că prin încheierea de ședință din data de 05.06.2012 judecarea cauzei a fost suspendată in temeiul dispozițiilor art. 1551 Cod.pr.civ. si că la data de 17.09.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei in vederea discutării excepției perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr.776 în contradictoriu cu pârâtul I. F., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.07.2011, sub nr._,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 05.06.2012, când cauza a fost suspendată in temeiul dispozițiilor art. 1551 Cod.pr.civ.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.
În temeiul art. 248 C.p.c. constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.776, cu sediul in mun. G., ., .. Galati, în contradictoriu cu pârâtul I. F., domiciliat in mun. Galati, ., ., jud. Galati.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.10.2013.
Președinte,Grefier,
Red. A.Z.
Tehnored. E.M.B.
4 ex /04.10.2013 / 2 ex..>
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 8839/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1218/2013.... → |
|---|
