Pretenţii. Sentința nr. 764/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 764/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 3477/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
Sentința civilă nr. 764/2013
Ședința publică de la 30.01._
PREȘEDINTE - D. G. B.
Grefier - M. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect „ pretenții ” formulată de reclamanta S.C. A. S.A.P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL C.- FILIALA G. - ., ., J. G. în contradictoriu cu parata ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 573 - G., ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin consilier juridic D. Schin, lipsa fiind parata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța in baza dispa.rt.77 din Legea 85/2006 constata ca prezenta acțiune este scutită de la plata taxei de timbru.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar delegație și arata ca nu are cereri prealabile de formulat.
Instanța constata ca azi este prima zi de înfățișare, procedura fiind legal îndeplinită, și potrivit disp.art.134 C.p.c. acordă cuvântul pe probe.
Reprezentantul reclamantei solicită proba cu înscrisurile din dosar.
Instanța în baza disp.art.167 Cod procedură civilă încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamanta, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă cauzei.
Reprezentantul reclamantei nu mai are cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., creditoarea . a solicitat emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată privind obligarea debitoarei Asociația de Proprietari nr. 573 G. la plata sumei de_,96 lei, reprezentând contravaloare servicii termoficare și majorări de întârziere.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că în baza contractului nr._/2005 încheiat între părți, creditoarea a furnizat debitoarei servicii de energie termică și apă caldă menajeră, aceasta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor în 15 zile lucrătoare de la emiterea facturilor.
Astfel, societatea creditoare și-a îndeplinit obligațiile asumate însă debitoarea a achitat cu întârziere contravaloarea facturilor primite, motiv pentru care s-au calculat penalități.
A precizat creditoarea că creanța este certă, lichidă și exigibilă fiind întrunite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1 din OG 5/2001.
În drept, a invocat prevederile OG 5/2001.
În susținerea cererii creditoarea a depus la dosar înscrisuri. (filele 5-146)
La termenul de judecată din data de 28.02.2012 reclamanta a formulat cerere de modificarea a temeiului de drept al acțiunii.
În temeiul art. 77 din Legea 85/2006 instanța a constatat că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Legal citată, pârâta nu a desemnat reprezentant în instanță și nu a formulat întâmpinare.
În temeiul art. 167 C.p.c. instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Din analiza ansamblului materialului probator aflat la dosarul cauzei, rezultă următoarele:
P. contractul de furnizare a energiei termice și a apei calde de consum nr._/24.01.2005 (filele 141-146), reclamanta . în calitate de distribuitor s-a obligat să asigure pârâtei Asociația de Proprietari nr.573 G., în calitate de mic consumator de tip urban, energie termică pentru încălzire și apa caldă menajeră .
Din facturile fiscale depuse la filele 16-130 și din fișa – componență sold aferentă facturilor emise în perioada 10.04.2008 – 31.07.2010 rezultă că, la data introducerii acțiunii, pârâta figurează cu un debit restant de_,52 lei aferent consumului de energie termică.
Din facturile fiscale si din tabelul cu calculul penalităților și din fișa – componență sold depusă la fila 7 dosar instanța reține că pârâta are de achitat suma totală de 4330,44 lei reprezentând majorări de întârziere pentru neplata sau plata cu întârziere a debitelor restante de energie termică, pentru facturi emise în perioada 29.02.2008 – 31.07.2010.
Potrivit art. 10 și 11 din contractul părților „stabilirea consumului se face lunar pe baza înregistrărilor aparatelor de măsură montat”.
Potrivit art. 12 din contract „la finele perioadei de facturare se face citirea grupurilor de măsurare/contoarelor, consemnându-se într-un proces verbal semnat de părți indexurile prelevate. În cazul absenței delegatului utilizatorului, procesul verbal de citire se va încheia de către furnizor, consemnându-se absența utilizatorului”.
Conform dispozițiilor art. 14 din contract, contravaloarea energiei termice și a apei calde de consum furnizate utilizatorului se încasează de la acesta pe bază de factură. Factura reprezintă documentul de plată emis de către furnizor. În temeiul art. 17 contravaloarea facturilor emise de furnizor se va achita în termen de 15 zile lucrătoare de la data confirmării de primire de către utilizator.
Întrucât pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea serviciilor de care a beneficiat, aceasta datorează și majorări de întârziere la facturile restante conform art. 21 din contract modificat prin act adițional, majorări calculate la suma de 4330,44 lei pentru facturile de energie termică.
Cum sumele arătate anterior sunt asumate prin contract constatat prin înscris sub semnătură privată, instanța constată că acțiunea este întemeiată urmând să o admită și să oblige pârâta la plata sumei totale de_,96 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect „ pretenții ” formulată de reclamanta S.C. A. S.A.P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL C.- FILIALA G. - ., ., J. G. în contradictoriu cu parata ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 573 - G., ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de_,96 lei din care_,52 lei reprezentând debit și 4330,44 lei reprezentând penalități de întârziere pentru prestația de energie termică.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.01.2013.
Președinte,Grefier,
Red.D.G.B.15.02.2013
Dact.M.R. 4 ex./15.02.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 06/2013. Judecătoria GALAŢI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2557/2013. Judecătoria... → |
|---|
