Pretenţii. Sentința nr. 8852/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8852/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 12072/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.8637
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.8852
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 02.10.2013
PREȘEDINTE – E. P.
GREFIER – G. O.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile civilă având ca obiect “pretenții” formulată de reclamanta . prin lichidator judiciar CI J. R. M. cu sediul în G., ., ., în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în G., ., județul G..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării.
Instanța pune în discuția părților excepția perimării.
I N S T A N T A
La data de 10.06.2011 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. acțiunea civilă având ca obiect “pretenții” formulată de reclamanta . prin lichidator judiciar CI J. R. M. în contradictoriu cu pârâta . .
La termenul din 25.05.2013, în temeiul art. 155 ind.1 c.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei.
Potrivit art.248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de cel puțin 1 an.
În speța dedusă judecății a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au efectuat niciun demers pentru efectuarea vreunui act de procedura.
În consecință, în temeiul art.248 și următoarele C.pr.civ. și întrucât nu exista nicio cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta . prin lichidator judiciar CI J. R. M. cu sediul în G., ., ., în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în G., ., județul G..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.10.2013
P. GREFIER
Red. E.P./dact.GO/Dact.G.O. 4ex./21.10.2013,.>
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 8851/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7110/2013.... → |
|---|
