Reziliere contract. Sentința nr. 2676/2013. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2676/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 7219/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2676
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C.-M. V.
GREFIER: F. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S. S. în contradictoriu cu pârâtul I. T., având ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.01.2012, când cauza a fost suspendată în baza disp. art. 1551 C.p.c. pentru lipsa relațiilor solicitate reclamantei, dată de la care cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulate de reclamanta S. S. în contradictoriu cu pârâtul I. T., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 05.04.2011, având ca obiect „reziliere contract”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23.01.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.p.c. pentru faptul că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței în sensul că nu a făcut dovada domiciliului actual al pârâtului.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S. S. domiciliată în G. ., ., jud. G. în contradictoriu cu pârâtul I. T., cu domiciliul cunoscut în G., .. 17, ., jud. G., având ca obiect reziliere contract.
Cu recurs în termen de 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.03.2013
Președinte, Grefier,
Red. CMV
Tehnoredactat FM
.>
← Cereri. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1782/2013.... → |
---|