Somaţie de plată. Sentința nr. 8438/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8438/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 21661/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVLĂ NR.8438
Ședința publică din 23.09.2013
Președinte – A. S.
Grefier – M. O.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei civile privind pe creditor S.C. D. C. SYSTEMS S.A. și pe debitor C. V., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 16.09.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, când instanța a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 05.11.2012, sub nr._, creditoarea S.C. D. C. Systems S.A. a solicitat emiterea unei somații de plată împotriva debitorului C. V. prin care acesta din urmă să fie obligată la plata sumei de 120 lei, reprezentând debit neachitat.
În motivarea cererii creditoarea a învederat faptul că între părți s-a încheiat un contract de furnizare servicii audiovizuale iar debitorul nu a achitat contravaloarea facturilor emise începând cu data de 31.12.2011, înregistrând un debit restant de 120 lei, sumă ce face obiectul prezentei cauze și care reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Pentru dovedirea cererii, întemeiată în drept pe dispozițiile O.G. nr. 5/2001, a fost solicitată administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Cererea nu a fost legal timbrată, motiv pentru care i s-a pus în vedere creditoarei să depună taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, sub sancțiunea anulării cererii.
Până la termenul de judecată din data de 16.09.2013 creditoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței privind timbrajul, ci doar a depus la dosar la data de 12.06.2013, prin Serviciul Registratură, o cerere prin care a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecata prezentei acțiuni, arătând că debitorul a achitat integral debitul. În ședința publică din data de 16.09.2013 a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
În conformitate cu dispozițiile art. 137 C.proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției privind timbrajul. Instanța reține că i s-a pus în vedere creditoarei faptul că trebuie să achite și să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 39 lei și a timbrului judiciar de 3 lei sub sancțiunea anulării cererii (conform dovezii de citare de la fila 29), însă creditoarea nu s-a conformat acestei cerințe a instanței, depunând în schimb o cerere prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecată.
Având în vedere că potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 există obligația achitării taxelor de timbru în mod anticipat, anterior achitării acestora instanța nu poate pune în discuția părților alte probleme legate de judecata cauzei deduse spre soluționare.
În conformitate cu dispozițiile art. 3 alin. 1 lit. o1) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru cererile pentru emiterea somației de plată se taxează cu suma de 39 lei, iar potrivit art. 3 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 32/1995, cererile de chemare în judecată adresate instanțelor judecătorești, indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 3 lei.
De asemenea, în baza dispozițiilor art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar conform alin. 2 „în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru”.
Prin urmare, având în vedere nerespectarea de către creditoare a obligației de timbrare a cererii, instanța, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, va admite excepția netimbrării și va dispune anularea cererii de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării acțiunii invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de creditoarea S.C. D. C. Systems S.A., cu sediul în București ..10A . Business 1 sector 2 în contradictoriu cu debitorul C. V., domiciliat în com. P. . jud. G..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. A.S. / Dact. M.O. / 5 ex /02.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 28/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
