Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 3326/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.8637
SECȚIE CIVILĂ
Sentința civila nr._/2013
Ședința publica din data de 31.10.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – D. G. B.
GREFIER – M. R.
Pentru astăzi fiind amânata pronunțarea acțiunii civile având ca obiect „somatie plata” formulata de reclamanta S.C. R. & R. S.A. - ., .. 75, ._ în contradictoriu cu paratul T. M. C. - G., ., ._, J. G..
Dezbaterile au avut loc în sentința publica din 23.10.2013 ce au fost consemnate in încheierea de ședința din 23.10.2013 ce face parte integranta din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de 31.10.2013, pentru când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele ;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 07.02.2013, creditoarea . a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată privind creanța pe care o are împotriva debitoarei T. M. C. în sumă de 529,12 lei reprezentând contravaloare servicii de telefonie mobila, clauza penală și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că, în baza contractului de furnizare servicii, debitoarea a utilizat serviciile furnizate însa nu a achitat contravaloarea acestora si anume suma de 263,12 lei.
A mai precizat creditoarea ca debitoarea a intrat în posesia echipamentelor la data predării acestora conform proceselor verbale atașate.
Având în vedere că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de OUG 119/2007, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă, reclamanta solicită admiterea acțiunii.
În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 969 Cod civil,OG 5/2001 si contractul părților .
În susținerea cererii creditoarea a depus la dosar înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu suma de 39 lei reprezentând taxă de timbru și 1,5 lei timbre judiciare
În ședința publică din data de 23.10.2012, instanța, din oficiu, a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitoarei.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu referire la excepția invocată, instanța reține următoarele:
În drept, potrivit art. 41 C.proc.civ., orice persoană care are folosința drepturilor civile poate să fie parte în judecată.
Conform dispozițiilor art. 34 cod civil capacitatea de folosință este aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile, iar potrivit art. 35 Cod civil capacitatea de folosință începe la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.
În cauză, la data formulării cererii de chemare în judecată (07.02.2013) debitoarea nu putea sta în judecată, fiind lipsită de capacitatea de folosință având in vedere aspectele relevate de referatul întocmit de Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei G., din care rezulta ca numita T. M. C. a decedat la data de 25.10.2010.
Având în vedere situația de fapt și de drept expusă instanța va admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitoarei și va respinge acțiunea ca fiind formulata împotriva unei persoane fără capacitate procesuala.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei.
Respinge acțiunea având ca obiect „somatie plata” formulata de reclamanta S.C. R. & R. S.A. - ., .. 75, ._ în contradictoriu cu paratul T. M. C. - G., ., ., ., Cod postal_, J. G.., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.10.2013.
Președinte,Grefier,
Red.D.G.B. 29.11.2013
Tehnodact.M.R 11.12.2013 /4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2013.... → |
|---|
