Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 334/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 334/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 19522/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.334
Ședința din camera de consiliu de la 15.01.2014
PREȘEDINTE –N. D. B.
Grefier –R. C. B.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta S.C. E. F. SA – Sucursala de F. a Energiei Electrice MUNTENIA NORD S.A. - Agenția de F. a Energiei Electrice G. cu sediul în G. .,jud. G. în contradictoriu cu pârâtul D. M. cu domiciliul în G.,., jud. G. având ca obiect „cerere de valoare redusă”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, în sensul că prezenta cerere se soluționează în cameră de consiliu fără citarea părților, după care:
Instanța reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria G. la data de 28.10.2013 sub nr._, formulată în procedura specială a cererilor cu valoare redusă reglementată de art. 1025 și următoarele NCPC, reclamanta S.C. E. F. SA – Sucursala de F. a Energiei Electrice MUNTENIA NORD S.A. - Agenția de F. a Energiei Electrice G. a chemat în judecată pe pârâtul D. M. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 362,06 lei reprezentând energie electrică.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr. T0016118 din 15.03.2004 a furnizat pârâtului energie electrică, emițând pentru aceste servicii mai multe facturi, unele nefiind achitate de pârât nici în prezent, precizând că furnizarea energiei electrice a avut loc în perioada decembrie 2012 – mai 2013.
A arătat că suma solicitată de 362,06 lei se compune din:
- 182,91 lei – energie electrică;
- 12,30 lei – penalități energie electrică;
- 145,80 lei – taxă deconectare;
- 7,50 lei – taxă radio;
- 0,59 lei – penalități radio;
- 12 lei – taxă tv;
- 0,96 lei – penalități TV.
În probațiune, reclamanta a depus înscrisuri (filele 10-30).
Pârâtul, deși legal informat în condițiile art. 1029 alin. 3 NCPC despre cererea îndreptată împotriva sa, nu a formulat un răspuns.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 15.03.2004 intre . de Distribuție a Energiei Electrice G. si paratul D. M. s-a încheiat contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici cu nr.T0016118, contractul fiind încheiat pe durata nedeterminata.
Începând cu luna decembrie 2012 pârâtul nu a mai plătit integral contravaloarea facturilor emise de către reclamanta, facturi ce reprezentau contravaloarea serviciilor de furnizare a energiei electrice către pârât (f.15 – 27).
Așa cum rezulta ordinul de serviciu nr._ din 18.02.2013 s-a dispus deconectarea consumatorului pentru neplata (f. 28).
Potrivit disp. art. 969 alin. 1 din codul civil anterior (in vigoare la data încheierii si executării contractului dintre părți),”Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”, iar potrivit art. 970 alin. 1 „ convențiile trebuie executate cu bună-credință.”
In temeiul contractului încheiat intre părți reclamanta a furnizat către pârât energie electrica iar acesta avea obligația contractuala sa plătească sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor servicii (art. 7 lit. c); de asemenea, tot potrivit clauzelor contractuale (art. 11 alin. 2 lit. a,b,c) in cazul neplății facturii emise pentru plata contravalorii energiei electrice in termen de 7 de zile de la data înștiințării de plata atrăgea penalități de întârziere de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, penalitățile datorându-se începând cu a 8-a zi.
Având in vedere aceste clauze contractuale acțiunea reclamantei urmează sa fie admisa in ceea ce privește sumele reprezentând contravaloarea serviciilor prestate si penalitățile de întârziere.
De asemenea, urmează a fi obligat paratul și la plata sumelor ce constituie taxa radio, taxa tv, penalități de întârziere aferente acestor taxe și accize, aceste sume fiind datorate de pârât potrivit HG 977/2003 si HG 978/2003, aceste taxe fiind datorate de toate persoanele fizice cu domiciliul in Romania care dețin receptoare radio si tv, cu excepția celor care declara pe propria răspundere ca nu dețin asemenea receptoare.
In ceea ce privește însa taxa de deconectare, din cuprinsul contractului încheiat de părți, nu rezulta ca aceasta suma este datorata de către parat. Potrivit art.12 alin. 5 si art. 16 lit. j din contract obligația de a plăti taxa de deconectare revine consumatorului doar in ipoteza in care se solicita reluarea furnizării energiei electrice, ipoteza care nu se regăsește in speță.
Ca atare, pentru aceste considerente paratul nu va fi obligat si la plata taxei de deconectare, in valoare de 145,80 lei.
Reținând că societatea reclamantă și-a dovedit în parte pretențiile în baza art. 1030 NCPC, instanța va admite în parte cererea formulată de aceasta și va obliga pârâtul la plata sumei de 282,44 lei reprezentând contravaloarea energie electrică, taxă radio, taxă tv și penalitățile aferente pentru perioada decembrie 2012 – mai 2013.
În baza art. 1031 NCPC, pârâta va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. E. F. SA – Sucursala de F. a Energiei Electrice MUNTENIA NORD S.A. - Agenția de F. a Energiei Electrice G. cu sediul în G. .,jud. G. în contradictoriu cu pârâtul D. M. cu domiciliul în G.,., jud. G.,în cauza civilă având ca obiect „cerere de valoare redusă”.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 282,44 lei cu titlu de contravaloarea energie electrică, taxă radio, taxă tv și penalități aferente pentru perioada decembrie 2012 – mai 2013.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. D. cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cercetată în camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.01.2014.
Președinte Grefier N. - D. B. R. C. B.
Red.N.D.B./dact R.B./4EX./30.01.2014/2 EX. .>
| ← Validare poprire. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 16/2014.... → |
|---|
