Validare poprire. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 14146/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 17.10.2014
PREȘEDINTE N. V. C.
GREFIER L. L. B.
Pentru astăzi a fost amânată soluționarea acțiunii civile având ca obiect ,,validare poprire” formulată de creditoarea . SRL cu sediul în G., ., . în contradictoriu cu debitorul R. C. N. domiciliat în . jud. G. si terțul poprit . SRL - SIBIU, .. 25, Jud. SIBIU.
Dezbaterile și cuvântul privind cererea de renunțare la judecată au avut loc în ședința publică din data de 10.10.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 17.10.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 22.07.2014 sub nr._, creditoarea . SRL a solicitat instanței în contradictoriu cu terțul poprit . SRL și debitorul R. Calimanescu N. validarea popririi înființată de B. Ș. T. prin adresa de înființare a popririi din data de 13.06.2014 în dosarul de executare nr. 155/2014 asupra sumelor datorate de terțul poprit debitorului până la concurența sumei de 2.541,45 lei. A solicitat amendarea terțului poprit pentru refuzul de a-și îndeplini obligațiile privind efectuarea popririi.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că prin încheierea din data de 12.05.2014 s-a admis cererea de executare silită formulată de creditoare și s-a dispus deschiderea dosarului de executare nr. 155/2014. Prin adresa de înființare a popririi din data de 13.06.2014 s-a dispus înființarea popririi asupra sumelor datorate de terțul poprit debitorului însă terțul nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute la art. 786 Cod procedură civilă și a eliberat întreaga sumă poprită debitorului.
În drept a invocat dispozițiile art. 789 Cod procedură civilă.
Creditoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
La data de 14.08.2013 creditoarea a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată. (f.8).
În ședința publică din data de 10.10.2014 instanța a încuviințat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către creditoare, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză creditoarea a formulat la data de 14.08.2014, înainte de fixarea primului termen de judecată și înainte de comunicarea cererii de chemare în judecat, în scris cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată, aceasta fiind consemnată în încheierea din data de 10.10.2014.
Întrucât consfințirea acestui drept nu este condiționată în cauză de acordul celeilalte părți, conform art. 406 alin. (2) C.pr.civ., deoarece cererea de renunțare fost făcută după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, dar înainte de primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin. (6) C.pr.civ..
În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va constata că reclamanta creditoare renunța la judecarea cauzei
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunțarea creditoarei . SRL cu sediul în G., ., . la cererea de validare poprire formulată în contradictoriu cu terțul . SRL - SIBIU, .. 25, Jud. SIBIU și debitorul R. C. N. domiciliat în . jud. G.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.10.2014.
Președinte, Grefier,
Red. N.V.C 20.10.2014/DactLB/ 5 ex. 30.10.2014.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9043/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 334/2014. Judecătoria... → |
|---|
