Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2763/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2763/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 20-03-2014 în dosarul nr. 13441/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr.2763
Ședința din camera de consiliu din data de 20.03.2014
Președinte – E. P.
Grefier – G. O.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta . Sucursala G. cu sediul în ., . cu pârâtul M. N. domiciliat în G., ., ., prin curator special avocat M. I. C..
La apelul nominal a răspuns pentru pârât curator M. I. C., lipsă fiind reclamanta și pârâtul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În urma verificărilor pe portalul instanței a rezultat că pârâtul a fost condamnat.
Curator M. I. C. arată că nu are obiecțiuni la raportul de expertiză.
Instanța în baza art. 394 c.pr.civ. declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond:
Curator M. I. C. solicită ca instanța să aibă în vedere concluziile raportului de expertiză și să fie obligat pârâtul la plata sumei de 3994,7 lei, valoare indicată în raportul de expertiză.
Instanța constată că onorariul pentru curator a fost achitat .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.07.2013, reclamanta . SUCURSALA G., în contradictoriu cu pârâtul M. N., a solicitat instanței ca, pe calea procedurii speciale a ”cererii cu valoare redusă”, să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 3.994,7 lei, reprezentând contravaloare daună. A solicitat și cheltuieli
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că, la data de 17.03.2012, pârâtul M. N., în timp ce conducea sub influența băuturilor alcoolice autoturismul Dacia_ cu număr de înmatriculare_, asigurat cu polița RCA nr._ la societatea reclamantă, a produs din culpa sa un accident de circulație în care au fost avariate autoturismele marca Audi A4, cu număr de înmatriculare_ și Volkswagen Golf, cu număr de înmatriculare Gl-78-DNT.
A menționat reclamanta că, urmare a accidentului și a avizării de daună, a deschis dosarul de daună nr. RA0169GL, pentru autoturismul_, în care a achitat o despăgubire în sumă de 1.805,20 lei și dosarul de daună nr. RA0170GL12, pentru autoturismul_, în care a achitat o despăgubire în sumă de 2.189,50 lei.
Precizează reclamanta că pârâtul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută și pedepsită de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cauza fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub dosar nr._/233/2012 și soluționată printr-o hotărâre de condamnare.
În drept, a invocat prevederile art. 58 lit. b din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România.
A solicitat judecata cauzei și în lipsă.
În susținerea cererii a depus, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul de daună (f. 9-33, 40-58)
Pârâtul M. N. nu a formulat întâmpinare, dar a fost reprezentat la judecata cauzei prin curator special avocat M. I. C..
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, în baza art. 6 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Instanța este competentă să soluționeze cauza, în baza art. 1.027 coroborat cu art. 107 C.proc.civ.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar și proba cu expertiză tehnică auto, Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic H. Nicușor fiind depus la dosar (f. 91-98).
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, prin Sentința penală nr. 1949/30.10.2012, pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._/233/2012 (f. 106), rămasă definitivă prin neexercitarea căilor de atac, inculpatul M. N. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibație alcoolică de peste 0,8g/l alcool pur în sânge, fapta fiind săvârșită la data de 17.03.2012.
Din Anexa 2 întocmită de IPJ G. (f. 12-13), a rezultat că, la data de 17.03.2012, pârâtul, în timp ce conducea auto_ pe .. Siderurgiștilor către Micro 19, la intersecția cu . păstrat o distanță corespunzătoare față de auto_ care circula în fața sa iar când acesta a frânat din cauza traficului l-a lovit în partea din spate împingându-l în auto_ .
Autoturismul condus de pârât era asigurat de răspundere civilă auto obligatorie la societatea reclamantă, cu polița nr._/28.11.2011 (f. 14).
În baza documentelor justificative de cheltuieli, reclamanta a deschis dosarul de daună nr. RA0169GL, pentru autoturismul_, în care a achitat o despăgubire în sumă de 1.805,20 lei și dosarul de daună nr. RA0170GL12, pentru autoturismul_, în care a achitat o despăgubire în sumă de 2.189,50 lei (f. 9-40).
Pârâtul a fost somat să achite sumele achitate de reclamantă cu titlu de despăgubire.
În drept, potrivit art. 58 lit. b din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, asigurătorul recuperează sumele plătite drept despăgubiri de la persoana răspunzătoare de producerea pagubei, în cazul în care accidentul a fost produs în timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozițiile legale privind circulația pe drumurile publice ca infracțiuni săvârșite cu intenție, chiar dacă aceste fapte nu s-au produs pe astfel de drumuri sau în timpul comiterii altor infracțiuni săvârșite cu intenție.
În conformitate cu prevederile art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, constituie infracțiune conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge.
În cauză, accidentul soldat cu avarierea autoturismelor Audi A4, cu număr de înmatriculare_ și Volkswagen Golf, cu număr de înmatriculare Gl-78-DNT, s-a produs în timpul comiterii de către pârât a unei fapte incriminate de dispozițiile legale privind circulația pe drumurile publice ca infracțiune săvârșită cu intenție, respectiv aceea de a conduce pe drumurile publice un autovehicul având o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, deci sunt îndeplinite condițiile legale pentru acțiunea în regres a asigurătorului.
Prin Raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expert tehnic H. Nicușor (f. 91-98) s-a stabilit că lucrările de reparație a reperelor avariate din accident au fost în sumă 2.189,50 lei pentru autoturismul cu număr de înmatriculare_ și 1.805,20 lei pentru autoturismul cu număr de înmatriculare_, astfel încât este fondată cererea reclamantei.
În concluzie, pentru considerentele expuse, instanța urmează să admită cererea și să oblige pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 3.994,70 lei cu titlu de contravaloare daună.
În baza art. 1.031 C.proc.civ., instanța va dispune obligarea pârâtului, ca parte căzută în pretenții, la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.100 lei, reprezentând 200 lei taxa judiciară de timbru (f. 39), 800 lei onorariul expert (f. 88) și 100 lei onorariu curator special (f. 75).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . Sucursala G. cu sediul în ., . cu pârâtul M. N. domiciliat în G., ., ., prin curator special avocat M. I. C..
Obligă pârâtul la plata sumei de 3.994,70 lei reprezentând contravaloare daună.
Obligă pârâtul la plata sumei de 1.100 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria G..
Cercetată în cameră de consiliu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.03.2014.
Președinte Grefier
E. P. G. O.
Red.E.P. /Dact.GO / 5 ex /01.04.2014
.>
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2715/2014.... → |
|---|
