Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7884/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7884/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 23-07-2014 în dosarul nr. 10008/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7884
Ședința publică de la 23 Iulie 2014
PREȘEDINTE O. B.
Grefier E. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta . SRL împotriva pârâtului O. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea se soluționează în Cameră de Consiliu, lipsă fiind ambele părți.
Instanța constată că a fost îndeplinită procedura prevăzută de art. 1028 și 1029 NCPC, cererea reclamantei și înscrisurile doveditoare fiind comunicate pârâtei care nu a remis instanței un răspuns în termenul legal 30 de zile, fiind incidente prevederile art. 1030 alin. 2 NCPC.
Instanța constată că niciuna dintre părți nu a solicitat dezbateri orale în condițiile art. 1029 alin. 2 NCPC.
În temeiul art. 130 alin. 3 și 131 NCPC, instanța se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, raportat la prevederile art. 1027 NCPC.
În temeiul art. 1029 alin. 9 NCPC, instanța încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța constată cererea în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria G. la data de 02.06.2014 sub nr._, formulată în procedura specială a cererilor cu valoare redusă reglementată de art. 1025 și următoarele NCPC, reclamanta S.C. E. K. ROMÂNIA S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul O. I. emiterea unei hotărâri prin care aceasta să fie obligat la plata sumei de 272,08 lei, reprezentând contravaloare facturi, la plata de penalități convenționale și la plata dobânzii legale.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în baza contractului nr._/07.08.2006, cedenta sa, . furnizat pârâtului servicii de telecomunicații integrate, emițând pentru aceste servicii mai multe facturi, două dintre acestea nefiind achitate de pârât nici în prezent integral. A precizat reclamanta că a calculat penalități până la concurența debitului principal, însă solicită și dobânda legală penalizatoare. A invocat că a solicitat soluționarea amiabilă a litigiului, însă demersurile nu au avut rezultatul așteptat.
A menționat că dreptul de creanță de . de pârâtă a fost cesionat către reclamantă, cesiunea devenind opozabilă pârâtei prin comunicare și prin înscriere în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.
A precizat că deține împotriva pârâtului o creanță certă, lichidă și exigibilă și că pârâta și-a asumat toate facturile emise de . art. 1.9 alin. 3 din Termenii și Condițiile Generale ale contractului dintre părți.
În final, a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 583,01 lei, din care 272,08 lei debit, 272,08 lei penalități și 38,85 lei dobânzi legale. .
A solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa de la dezbateri.
În probațiune, reclamanta a uzat de proba cu înscrisuri – copii contract și facturi fiscale (filele 14-23).
Pârâtul, deși legal informat potrivit dispozițiilor art. 1029 alin. 3 NCPC, despre cererea îndreptată împotriva sa, nu a formulat un răspuns.
La termenul din 23.07.2014, instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că cererea reclamantei este în parte întemeiată pentru următoarele considerente:
În fapt, între S.C. ORANGE ROMÂNIA SA și pârâtul O. I. a fost încheiat contractul nr._/07.08.2006 cod abonat_, având ca obiect prestarea serviciilor de telecomunicații integrate, respectiv telefonie mobilă și transfer de date prin internet (filele 16-19).
Potrivit clauzei nr. 10, pct 3 și 4 din contractul anterior menționat, plata serviciilor de telefonie oferite de Orange România SA trebuia efectuata de reclamant în termen de maximum 14 zile de la data facturării iar în caz de neplată a contravalorii facturilor până la expirarea termenului, creditoarea își rezerva dreptul să perceapă, penalități de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu ziua următoare scadenței și până la plata efectiva a debitului.
În drept, în rezolvarea conflictului temporal de legi, existent între dispozițiile Codului civil 1864 și cele ale Noului cod civil (Legea nr. 287/2009 republicată), instanța va face aplicarea prevederilor Codului Civil de la 1864, deoarece, potrivit art. 3 Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Noului Cod civil, actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de . Noului Cod civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor. Are importanță deci data încheierii contractului dintre părți, 24.03.2011.
Potrivit art. 969, 1073 și 1074 din Codul Civil 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În caz contrar, are dreptul la dezdăunare, care cuprinde în genere pierderea ce a suferit și beneficiul de care a fost lipsit.
Instanța constată că între reclamantă și pârât s-au născut raporturi juridice obligaționale în baza contractelor încheiate între . și debitor, având ca obiect prestarea serviciilor de telefonie mobilă către acesta din urmă. În ceea ce privește certitudinea creanței, aceasta rezultă atât din contractul încheiat cât și din facturile fiscale emise de cedenta ..
În ceea ce privește condiția lichidității creanței, instanța apreciază că și aceasta este îndeplinită, întrucât cuantumul creanțelor bănești pretinse de reclamantă este determinat prin însăși facturile fiscale mai sus menționate.
Potrivit facturilor atașate de către reclamanta cesionară la cererea de chemare în judecată, creanța pretinsă se ridică la suma de 272,08 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie mobila furnizate în perioada 22.06.2011 – 21.08.2011.
În privința exigibilității creanței, instanța apreciază că din analiza clauzelor contractuale art. 4, rezultă că obligația de plată a contravalorii serviciilor trebuia executată în termen de 14 zile de la data emiterii facturii.
Față de considerentele expuse anterior, instanța constată că, în conformitate cu art. 1169 Cod civil 1864, reclamanta a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o are împotriva pârâtului în cuantumul solicitat în cererea de chemare în judecată, motiv pentru care va admite capătul principal de cerere.
Cu privire la penalitățile de întârziere solicitate, instanța le apreciază și pe acestea întemeiate raportat la prevederile art. 10.5 din condițiile generale, potrivit cărora neplata la termen a unei facturi atrage dreptul Orange Romania de a solicita clientului plata de penalități de întârziere de 1% pe zi de întârziere calendaristică, calculate asupra contravalorii facturii, până la data achitării integrale a debitului.
O dată acordate penalitățile, instanța nu mai poate obliga pârâtul la plata dobânzii legale, prejudiciul suferit de reclamanta ca urmare a neachitării facturilor de către pârât fiind deja acoperit.
În concluzie, reținând că societatea reclamantă și-a dovedit pretențiile doar în parte, în baza art. 1030 NCPC, instanța va admite în parte cererea formulată de aceasta și-l va obliga pe pârât la plata sumei de 272,08 lei cu titlu de debit și 272,08 lei cu titlu de penalități, urmând a respinge cererea reclamantei de acordare a dobânzii legale.
În temeiul art. 1031 NCPC, instanța va obliga pârâtul și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. E. K. ROMANIA S.R.L., cu sediul în București, sector 2, .. 9-9A, sector 2, în contradictoriu cu pârâtul O. I., CNP_, cu domiciliul în G., ., ., ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 272,08 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie prestate și neachitate și suma de 272,08 lei reprezentând penalități de întârziere.
Respinge celelalte pretenții ale reclamantei ca neîntemeiate.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru.
Executorie de drept.
Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria G..
Cercetată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 23.07.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. BRUMĂElena B.
RED.OB/TEH.EB/4EX/29.07.2014 .>Acest
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
