Contestaţie la executare. Sentința nr. 7641/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7641/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 10-07-2014 în dosarul nr. 3634/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR.7641
Ședința Publică din data de 10.07. 2014
Președinte – I. D. C.
Grefier – L. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile formulate de contestator R. I. și pe intimat ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 19.06.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 26.06.2014, la data de 03.07.2014 și apoi la data de 10.07.2014 când a pronunțat următoarea hotărâre.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele
Prin contestația la executare înregistrată în data de 26.02.2014 sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., contestatorul R. I. in contradictoriu cu intimata Administratia Judeteana A Finantelor Publice Galati, a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să anuleze titlul executoriu nr._ din 10.12.2013 si somatia nr. 17/_ /_ din 10.12.2013.
A solicitat si plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, contestatorul arata ca titlul executoriu si somatia au fost emise de catre Administratia Judeteana A Finantelor Publice Galati pentru un venit în anul 2013 din activitatea acestuia de mediator autorizat în suma de 650 lei, asa cum rezulta din Declaratia ANAF 392B înregistrat la A.J.F.P. Galati sub nr. 9045/2014.
Titlul executoriu nr._ din 10.12.2013 si somatia nr. 17/_ /_ din 10.12.2013 sunt in cuantum de 454 lei.
Contestatorul arata ca, contributia reprezinta peste 67% din venitul realizat.
In drept au fost invocate prevederile rta. 172-173 in O.G. nr. 92/2003.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
A depus inscrisuri: Titlul executoriu nr._ din 10.12.2013 si somatia nr. 17/_ /_ din 10.12.2013, Decizia nr._ privind revizuire a pensiei, copie C.I.(f. 15-29).
Legal citată, intimata a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii ca fiind ramasa fara obiect si lipsita de interes.
Intimata arata ca in baza Deciziei de impunere nr. 2217/30.06.2012 emisa de catre Casa de Asigurari de Sanatate Galati, A.J.F.P. Galati a emis catre contestator somatia nr._ din 10.12.2013.
Mai arata intimata ca prin Decizia de modificare nr. 24, Casa de Asigurari de Sanatate Galati a modificat Decizia de impunere nr. 2217/30.06.2012.
Ulterior acestei modificari, A.J.F.P.Galati a corectat somatia_ din 10.12.2013 prin Decizia de corectie nr. 721/17.04.2014 în conformitate cu disp. art. 47 din O.G. nr. 92/2003.
Astfel, intimata arata ca actele de executare contestate nu mai produc efecte juridice.
În drept au fost invocate prevederile O.G. nr,. 92/2003.
In sustinere a depus inscrisuri: Decizia de corectie nr. 721/17.04.201, Decizia de modificare nr. 24, Decizia de impunere nr. 2217/30.06.2012 si confirmare de primire (f. 44-54).
În apărare, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Contestatorul solicita anulrea titlul executoriu nr._ din 10.12.2013 si somatia nr. 17/_ /_ din 10.12.2013.
Titlul executoriu nr._ din 10.12.2013 si somatia nr. 17/_ /_ din 10.12.2013 sunt in cuantum de 454 lei (f. 23-24).
Contestatorul arata ca titlul executoriu si somatia au fost emise de catre Administratia Judeteana A Finantelor Publice Galati pentru un venit în anul 2013 din activitatea acestuia de mediator autorizat în suma de 650 lei asa cum rezulta din Declaratia ANAF 392B înregistrat la A.J.F.P. Galati sub nr. 9045/2014 (f. 29).
Conform art. 172 alin. 1 din OG 92/2003… persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.
Intimata arata ca somatia nr._ din 10.12.2013 a fost emisa in baza Deciziei de impunere nr. 2217/30.06.2012 emisa de catre Casa de Asigurari de Sanatate Galati (f. 47-50).
Mai arata intimata ca prin Decizia de modificare nr. 24 comunicata contestatorului la data de 15.04.2013, Casa de Asigurari de Sanatate Galati a modificat Decizia de impunere nr. 2217/30.06.2012, in sensul că obligatia de plata pentru suma de 439 lei din totalul de 454 lei, a fost eronata (f. 51-52).
Potrivit dispozițiilor art. 47 alin.2 din OG nr. 92/2003 rep. – privind codul de procedură fiscală, conform cărora …anularea ori desființarea totală sau parțială, cu titlu irevocabil, potrivit legii, a actelor administrative fiscale prin care s-au stabilit creanțe fiscale principale atrage anularea, desființarea ori modificarea atât a actelor administrative fiscale prin care s-au stabilit creanțe fiscale accesorii aferente creanțelor fiscale principale individualizate în actele administrative fiscale anulate ori desființate, cât și a actelor administrative fiscale subsecvente emise în baza actelor administrative fiscale anulate sau desființate, chiar dacă actele administrative fiscale prin care s-au stabilit creanțe fiscale accesorii sau actele administrative fiscale subsecvente au rămas definitive în sistemul căilor administrative de atac sau judiciare. În acest caz, organul fiscal emitent, din oficiu sau la cererea contribuabilului, va emite un nou act administrativ fiscal, prin care va desființa sau modifica în mod corespunzător actele administrative fiscale prin care s-au stabilit creanțe fiscale accesorii sau actele administrative fiscale subsecvente.
Ulterior acestei modificari, A.J.F.P.Galati a corectat somatia_ din 10.12.2013 prin Decizia de corectie nr. 721/17.04.2014 în conformitate cu disp. art. 47 din O.G. nr. 92/2003 (f. 53-54).
În consecinta, instanta retine ca actele de executare contestate nu mai produc efecte juridice, fiind modificate chiar de catre institutiile care le-au emis.
Având în vedere cele expuse mai sus, urmează a se respinge contestația la executare, ca rămasă fară obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge acțiunea formulată de contestatorul R. I., domiciliat în G. . . .>în contradictoriu cu intimata A.J.F.P. Galati, cu sediul în G. ., ca rămasă fără obiect.
Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Galati.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.07.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. I.D.C. / Dact. M.O. / 4 ex /15.09.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5870/2014. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 7692/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
