Curatelă. Încheierea nr. 24/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 24/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 16273/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
ÎNCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 24.03.2014
PREȘEDINTE: R. P.
GREFIER: V. A. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile ce are ca obiect „curatelă”, formulată de petenta D. E., domiciliată în G., ., ., în contradictoriu cu intimatul D. G., cu același domiciliu.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petenta personal care se legitimează cu CI . nr._ CNP - lipsă fiind intimatul.
ăineală A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor, după care;
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat și excepții de formulat, instanța acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Petenta solicită admiterea acțiunii. Arată că solicită instituirea curatelei pentru a reprezenta intimatul la încheierea unui contract de vânzare cumpărare cu privire la un teren extravilan arabil din .. G.. Arată instanței că nu are copii și nici rude pentru a mai fi ajutată cu intimatul.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera, si pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise,
DISPUNE
Amâna pronunțarea cauzei la data de 01.04.2014.
Pronunțată în ședința publică de la 24.03.2014.
Președinte, Grefier,
R. PUȘCAȘUVictoria A. B.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SENTINȚĂ CIVILĂ 3195
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 01.04.2014
PREȘEDINTE: R. P.
GREFIER: V. A. B.
Pentru astăzi fiind amânata pronunțarea cauzei Civile ce are ca obiect „curatelă”, formulată de petenta D. E., domiciliată în G., ., ., în contradictoriu cu intimatul D. G., cu același domiciliu.
Din actele si lucrările dosarului precum si din susținerile părților ce au fost consemnate in încheierea din data de 24.03.2014 ce face parte integranta din prezenta, instanța in urma dezbaterii avute a amânat pronunțarea cauzei la data de 01.04.2014.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._, petenta D. E. a solicitat instituirea curatelei asupra intimatului D. G., pentru vânzarea terenului agricol dobândit de soțul său drept moștenire, în baza sentinței civile nr. 1361/27.09.2012 a Judecătoriei B. V..
În susținerea cererii, petenta a arătat că soțul său este bolnav, iar aceasta a fost numită curator prin Dispoziția Primarului nr. 5518/22.06.2009.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La cerere, au fost anexate în copie, sentința civilă nr. 1361/27.09.2012 a Judecătoriei B. V., Dispoziția Primarului nr. 5518/22.06.2009, CI, certificat de încadrare în grad de handicap, referat medical.
La termenul de judecată din data de 24.03.2014, petenta a precizat că dorește să vândă terenul pentru a asigura îngrijirea bolnavului.
Pe parcursul judecății, s-a administrat proba cu înscrisuri și anchetă socială.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, intimatul D. G. este soțul petentei D. E., fiind încadrat în grad de handicap grav permanent cu asistent personal.
Astfel cum rezultă din sentința civilă nr. 1361/27.09.2012 a Judecătoriei B. V., intimatului i-a fost atribuit în proprietate terenul extravilan arabil în suprafață de_ mp situat în . Bucșani, județul G., . terenul extravilan arabil în suprafață de 1 ha, situat în ., .> Din referatul de anchetă socială, a rezultat că intimatul are un venit lunar de 1800 lei, beneficiind de prestații sociale în cuantum de 293 lei și de indemnizație pentru persoană cu handicap conform Legii nr. 448/2006, în cuantum de 610 lei. De asemenea, a reieșit că bolnavul locuiește împreună cu soția într-o garsonieră proprietate personală a ambilor soți, în condiții corespunzătoare de trai, fiind imobilizat la pat și dependent în totalitate la activitățile zilnice de serviciile altor persoane.
În drept, potrivit art. 178 lit. a din Codul civil, în afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela dacă din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.
Potrivit art. 180 alin. 1 C.civ., poate fi numită curator orice persoană fizică având deplină capacitate de exercițiu și care este în măsură să îndeplinească această sarcină. De asemenea, conform art. 182 alin. 2 C.civ., curatela nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat.
Mai mult, potrivit 183 Cod Civil, în cazurile în care se instituie curatela, se aplică regulile de la mandat, cu excepția cazului în care, la cererea persoanei interesate ori din oficiu, instanța de tutelă va hotărî că se impune învestirea curatorului cu drepturile și obligațiile unui administrator însărcinat cu simpla administrare a bunurilor altuia. Dacă sunt aplicabile regulile de la mandat, instanța de tutelă poate stabili limitele mandatului și poate da instrucțiuni curatorului, în locul celui reprezentat, în toate cazurile în care acesta din urmă nu este în măsură să o facă.
În cauza de față, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de textul legal pentru instituirea curatelei, având în vedere că intimatul a fost audiat și, deși nu a putut rosti drept răspuns la întrebări decât ”da” sau ”nu”, și-a dat consimțământul pentru înstrăinarea terenului agricol situat în . Bucșani, județul G. și numirea soției sale în calitate de curator.
De asemenea, instanța observă că petenta și-a dat acordul pentru numirea sa drept curator, fiind în măsură, în calitate de soție a intimatului, să îndeplinească această sarcină.
Astfel, instanța reține că, datorită bolii, intimatul nu-și poate apăra interesele, nu-și poate administra bunurile și nu își poate exercita drepturile în condiții corespunzătoare, față de diagnosticul stabilit. Mai mult decât atât, instanța apreciază că, în starea în care se află, intimatul nu poate valorifica în altă modalitate terenul dobândit, mai ales ținând cont de faptul că se află în alt județ, decât prin înstrăinare.
Prin urmare, va admite cererea, va dispune instituirea curatelei speciale pentru intimatul D. G. și va numi în calitate de curator special pe petenta D. E., pentru ca aceasta din urmă să reprezinte intimatul la încheierea unui contract de vânzare-cumpărare cu privire la terenul extravilan arabil în suprafață de_ mp situat în . Bucșani, județul G., . extravilan arabil în suprafață de 1 ha, situat în ., . sunt identificate în sentința civilă nr. 1361/27.09.2012 a Judecătoriei B. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea având ca obiect „curatelă” formulată de petenta D. E. domiciliată în G., ., ., în contradictoriu cu intimatul D. G., cu același domiciliu.
Dispune instituirea curatelei speciale pentru intimatul D. G..
Numește în calitate de curator special pe petenta D. E., pentru ca aceasta din urmă să reprezinte intimatul la încheierea unui contract de vânzare-cumpărare cu privire la terenul extravilan arabil în suprafață de_ mp situat în . Bucșani, județul G., . extravilan arabil în suprafață de 1 ha, situat în ., ., așa cum sunt identificate în sentința civilă nr. 1361/27.09.2012 a Judecătoriei B. V..
Curatela specială va fi exercitată numai în interesul intimatului.
Condițiile contractului de vânzare-cumpărare vor fi stabilite prin acordul părților, cu respectarea interesului intimatului.
Sumele de bani obținute vor fi depuse într-un cont pe numele intimatului și vor fi alocate întreținerii curente a acestuia.
Se va comunica o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri către curatorul special.
Dispune afișarea hotărârii la sediul Judecătoriei G. și al Primăriei Municipiului G..
Cu drept de apel în 30 zile de la pronunțare pentru petentă și de la comunicare pentru intimat.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.04.2014.
Președinte Grefier
R. P. V. A. B.
RED. RP/DACT. AB – 5 EX./03.04.2014
..04.2014
*Vă atragem atenția ca datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3204/2014.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
