Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1836/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1836/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 24833/233/2012
Dosar nr._
DOS.EXEC._ /2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 1836
Ședința publică de la 27.02.2014
PREȘEDINTE- E. P.
Grefier- I. T.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „încuviințare executare silită” formulată de B.E.J. M. B. C. cu sediul în A., ., nr. 78, jud. V. la cererea creditor . CREDITE NEPERFORMANTE, cu sediul în București ..6A sector 2 împotriva debitorii C. D. M., C. M. O., domiciliați în G. . . .> La apelul nominal făcut în sedința publică au lipsit părtile. Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă,care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre solușionare pe excepție..
I N S T A N T A
La data de 27.11.2012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. acțiunea civilă formulată de B.E.J. M. B. C. la cererea creditorului . CREDITE NEPERFORMANTE, împotriva debitorii C. D. M., C. M. O., având ca obiect „încuviințare executare silită ”
La termenul din 10.01.2013 în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei .
Potrivit art.244 pct.2 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de cel puțin 1 an.
În speța dedusă judecății a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au efectuat niciun demers pentru efectuarea vreunui act de procedura.
În consecință, în temeiul art.248 și următoarele C.pr.civ. și întrucât nu exista nicio cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de încuviințare a executării silite, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de încuviințare executare silită formulată de B.E.J. M. B. C. cu sediul în A., ., nr. 78, jud. V. pentru creditorul . CREDITE NEPERFORMANTE, cu sediul în București ..6A sector 2 împotriva debitorii C. D. M., C. M. O., domiciliați în G. . . .> Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.02.2014
Președinte,Grefier,
Judecător E. P. I. T.
Red.E.P/Dact. I.T/5 ex/13.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 04/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9407/2014.... → |
|---|
