Obligaţie de a face. Încheierea nr. 30/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 30/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 15-05-2014 în dosarul nr. 22459/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
INCHEIERE
Ședința publică din data de 30.04.2014
Președinte – L. I. B.
Grefier – A. C. N.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile ce are ca obiect „obligație de a face” formulata de reclamantul E. M. C. în contradictoriu cu parata A. N. M. CEL BATRAN CONSTANTA.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul si reprezentantul paratei, consilier juridic C. M., in baza delegației pe care o depune la dosar.
Procedura de citare este completă.
De pe actele dosarului s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința privind stadiul in care se afla judecata, si care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată, după care se procedează la identificarea petentului E. M. C., cu CNP -_;
Instanța înmânează un exemplar de pe înscrisuri reprezentantului paratei, in vederea studierii.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetentei materiale a Judecătoriei G. și o pune in discuția părților.
Reclamantul învederează instanței că solicită respingerea excepției, motivat de faptul că instanța competentă să judece prezenta cauză este Judecătoria G..
Reprezentantul paratei învederează instanței ca solicita admiterea excepției pentru că prezenta cauză nu este de competenta Judecătoriei G., ci de competenta Curții de Apel Constanta – Secția contencios administrativ si fiscal, conform Legii 544/2001.
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru deliberare;
DISPUNE,
Amâna pronunțarea la data de 08.05.2014.
Pronunțata in ședința publica, azi 30.04.2014.
Președinte, Grefier,
SEDINTA PUBLICA DIN 08.05.2014
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru deliberare;
DISPUNE,
Amâna pronunțarea la data de 15.05.2014.
Pronunțata in ședința publica, azi 08.05.2014.
Președinte, Grefier,
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINTA CIVILĂ NR. 4988
Ședința publică din data de 15.05.2014
Președinte – L. I. B.
Grefier – A. C. N.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile ce are ca obiect „obligație de a face” formulata de reclamantul E. M. C., cu domiciliul in G., ., .,jud. G., în contradictoriu cu parata A. N. M. CEL BATRAN CONSTANTA, cu sediul in Constanta, ., jud. Constanta.
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea din data 30.04.2014 care face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 15.05.2014 când a pronunțat următoarea sentință:
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la data de 23.12.2013,sub nr._ ,reclamantul E. M. C.,în contradictoriu cu A. N. M. cel B. C.,a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să fie obligată pârâta la efectuarea de copii după Regulamentul privind aplicarea sistemului european de credite transferabile valabil până în 23.10.2013,Regulamentul activității universitare a studenților valabil până în 23.10.2013,catalog de echivalare.
In fapt,a arătat că a încercat în mod repetat să obțină aceste documente prin cerere verbală adresată secretariatului acestei instituții a precizat că nu i s-a răspuns nici chiar solicitării scrise.
In drept,acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art.6,7,11 din Legea 544/2001 și art.4,8,15 din OG 27/2002.
A solicitat și cheltuieli de judecată.
La data de 11.03.2014,Ministerul Apărării Naționale ,pentru U.M._ A. N. M. cel B. C. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect,învederând instanței că a comunicat informațiile solicitate de către reclamant.
In drept,întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile art.205 din Noul Cod de Procedură Civilă.
A fost anexată adresa nr.649/21.02.2013(f.20).
La data de 30.04.2014,instanța în baza art.131 din Codul de procedură civilă,în procesul de verificare a competenței a invocat din oficiu excepția necompetentei materiale a Judecătoriei G.,având în vedere obiectul cauzei.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Conform art. 22 alin 1 din Legea 544/2001:
„ In cazul in care o persoana se considera vătămata in drepturile sale, prevăzute in prezenta lege, aceasta poate face plângere la secția de contencios administrativ a tribunalului in a cărei raza teritoriala domiciliază sau in a cărei raza teritoriala se afla sediul autorității ori al instituției publice. Plângerea se face in termen de 30 de zile de la data expirării termenului prevăzut la art. 7.„
Având în vedere dispozițiile legale mai sus invocate,ținând cont de aplicarea în timp a legilor,dar și faptul că A. N. M. cel B. C. se află în subordinea Ministerului Apărării Naționale,care este o instituție centrală,coroborând acestea și cu dispozițiile art. 10 teza a doua din Legea 554/2004, Legea Contenciosului Administrativ care precizează cauzele care se judecă de către curtea de apel,cu referire la instituțiile centrale,dar și cu dispozițiile art.96 din codul de procedură civilă care specifică competența în primă instanță a Curții de Apel, dar și adresa pârâtei,instanța constată că nu este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză și dispune declinarea soluționării cauzei în favoarea Curții de Apel C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei G., invocată de către instanță din oficiu.
Declină soluționarea cauzei civile având ca obiect „obligație de a face” formulata de reclamantul E. M. C., cu domiciliul in G., ., .,jud. G., în contradictoriu cu parata A. N. M. CEL BATRAN CONSTANTA, cu sediul in Constanta, ., jud. Constanta, în favoarea Curții de Apel C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică,azi,15.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. BIL /Dact.ACN
4 ex./ 16.06 .2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
.Galați, . tel./Fax:_.
Dosarul instanței nr._
Data emiterii adresei: 16.06.2014
C ă t r e,
CURTEA DE APEL C.
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe nr._ având ca obiect de judecată „obligație de a face” formulata de reclamantul E. M. C., cu domiciliul in G., ., .,jud. G., în contradictoriu cu parata A. N. M. CEL BATRAN CONSTANTA, cu sediul in Constanta, ., jud. Constanta, în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 4988/ 15.05.2014, prin care s-a declinat competența teritoriala de soluționare a cauzei în favoarea dumneavoastră.
Dosarul cusut și numerotat conține un nr. de file.
P.,GREFIER,
L. I. B. A. C. NITOI
Dosarul instanței nr._
Data emiterii adresei: 16.06.2014
C ă t r e,
CURTEA DE APEL C.
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe nr._ având ca obiect de judecată „obligație de a face” formulata de reclamantul E. M. C., cu domiciliul in G., ., .,jud. G., în contradictoriu cu parata A. N. M. CEL BATRAN CONSTANTA, cu sediul in Constanta, ., jud. Constanta, în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 4988/ 15.05.2014, prin care s-a declinat competența teritoriala de soluționare a cauzei în favoarea dumneavoastră.
Dosarul cusut și numerotat conține un nr. de file.
P.,GREFIER,
L. I. B. A. C. NITOI
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3720/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6304/2014.... → |
|---|
