Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 04-11-2014 în dosarul nr. 2541/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr._/2014
Ședința publică de la 04 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte M. V.
Grefier N.-L. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant C. G. și pe pârât C. C. P., având ca obiect „ordonanță președințială pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin av. S. M., lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus referatul de anchetă psihosocială din Italia, după care;
Apărătorul reclamantei învederează instanței că a discutat cu un traducător care i-a comunicat faptul că, din actele depuse din Italia, pârâtul nu dorește să fie găsit, astfel că reclamanta nu mai insistă în depunerea relațiilor. Pentru acest motiv solicită pensia de întreținere la venitul minim pe economie.
Aduce la cunoștința instanței că reclamanta nu are posibilități materiale pentru a achita onorariul curatorului special.
Instanța urmează a se pronunța cu privire la onorariul curatorului special prin hotărâre.
Apărătorul reclamantei arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei învederează instanței că din relația de concubinaj a părților a rezultat un copil care este îngrijit de reclamantă. Arată că minorul suferă de mai multe boli, reclamanta fiind ajutată în îngrijirea minorului de mama acesteia, pârâtul necontribuind la creșterea și educarea minorului, doar sporadic a mai trimis o anumită sumă de bani.
Pentru aceste considerente solicită admiterea cererii și obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economia națională, de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată.
În temeiul art. 394 NCPC, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 12.02.2014 a fost înregistrata pe rolul acestei instanțe acțiunea civilă formulată de reclamanta C. G. prin care se solicită obligarea pârâtului C. C. P. la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei C. D. A..
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul, deși este tatăl minorei, nu contribuie la creșterea și întreținerea acesteia, deși acesta lucrează în Italia.
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere raportat la venitul realizat în Italia sau raportat la venitul minim pe economie garantat în plată la nivel național.
În drept, s-a întemeiat pe dispozițiile art.261, 488, 499, 516, 529, 530 NCC, art.998-1001 NCPC.
La dosarul cauzei reclamanta a depus copia certificatului de naștere al minorei, hotărârea nr.268/15.03.2012 emisă de Comisia pentru protecția copilului, copia actelor de identitate ale părților (filele 4-7 din dosar).
Pârâtul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare. Instanța a dispus desemnarea unui curator special pentru reprezentarea pârâtului.
La termenul de judecată din data de 04.11.2014, reclamanta a precizat că solicită obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economie.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că cererea reclamantei este întemeiată pentru motivele care se vor arăta în continuare.
În fapt, pârâtul C. C. P. este tatăl minorei C. D. A., născută la data de 03.10.2006, potrivit certificatului de naștere . nr._ eliberat de Consiliul Local G., iar în această calitate are obligația de întreținere a acesteia.
În drept, potrivit art.516 din Codul civil obligația de întreținere exista între părinte și copil, iar descendentul, cât timp este minor, are drept la întreținere oricare ar fi pricina nevoii în care se află.
De asemenea, conform art.529 alin.1 din Codul civil întreținerea este datorată potrivit cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar când întreținerea este datorată de către părinte, ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din munca, daca are în întreținere un copil, în conformitate cu dispozițiile art.529 alin.2 din Codul civil.
În consecință, în raport de situația de fapt și de considerentele arătate în cele ce preced, instanța va admite acțiunea formulată și, în baza art.519 și 529 alin.1 din Codul civil, va obliga pârâtul C. C. P. la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 25% din venitul minim pe economie garantat în plată la nivel național în favoarea minorei C. D. A., născută la data de 03.10.2006.
Data de la care este datorată pensia în acest cuantum este cea a introducerii prezentei acțiuni, respectiv 12.02.2014 întrucât de atunci a apărut, cel mai târziu, nevoia și, în baza principiului interesului superior al copilului, aplicabil în cauză potrivit art.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, beneficiarii pensiei nu trebuie să sufere eventualele întârzieri rezultate din durata procedurii în fața instanței. Această obligație de întreținere va exista până la majoratul beneficiarei.
În temeiul art.49 alin.1 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, instanța va dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției a onorariului cuvenit curatorului special al pârâtului în cuantum de 200 de lei, avocat C. L..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. G., domiciliată în G., bld. Dunărea, nr.16, ., ., în contradictoriu cu pârâtul C. C. P., cu ultimul domiciliu cunoscut în G., Micro 20, ., jud. G..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă în favoarea minorei C. D. A. a pensiei de întreținere în cuantum de 25% din venitul minim pe economie garantat în plată la nivel național de la data introducerii acțiunii, respectiv 12.02.2014 și până la împlinirea majoratului de către beneficiară.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției a onorariului în cuantum de 200 de lei cuvenit doamnei avocat C. L., desemnată în calitate de curator special al pârâtului.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.11.2014.
PREȘEDINTE Grefier
Red VM/tehnored CNL/10.12.2014
| ← Ordin de protecţie. Decizia nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 7157/2014.... → |
|---|
