Partaj judiciar. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 9208/233/2011
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 17 Octombrie 2014
Președinte – R. D.
Grefier – V. A.
Pentru astazi fiind amânată pronuntarea soluționării cauzei civile avand ca obiect partaj judiciar formulata de reclamanții I. A. L. si I. E.,in contradictoriu cu pârâtii P. P., M. S. si S. M..
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data 26.09.2014, fiind consemnate in încheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronuntarea pentru astazi, 17.10.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele;
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, reclamantele I. A. L. și I. E. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtelor P. P., M. S. și S. M., partajarea masei succesorale rămasă de pe urma defuncților I. E. și I. M., stabilirea cotelor și ieșirea din indiviziune.
În motivare, reclamantele au arătat că sunt fiicele numitului I. I., fratele pârâtelor.
Au precizat reclamantele că potrivit certificatului de moștenitor nr. 1461/01.10.1993 masa succesorală de pe urma defunctului I. M. se compune din suprafața de 3 ha și 5991 mp situată în extravilanul . de partaj voluntar autentificat sub nr. 131/26.01.2005 emis de BNP E. A. s-a partajat suprafața de 991 mp situată în intravilan și casa de locuit
În drept, reclamantele au invocat dispozițiile art. 673 ind. 1 și urm. C.pr.civ.
În dovedire, reclamantele au depus înscrisuri (filele 5-10).
Pârâtele nu au formulat întâmpinare, însă au fost prezente la termenul din 24.02.2012 și au precizat că sunt de acord cu acțiunea..
La același termen din 24.02.2012, instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri și proba cu expertiză topo.
La termenul din 20.04.2012, instanța a dat cuvântul părților pe încheierea de admitere în principiu.
Prin încheierea din 08.06.2012, instanța a admis în principiu cererea și a constatat că părțile sunt în indiviziune, astfel:
- reclamanta I. A. L. are o cotă de 5/32 ( 1/8=4/32 de la defunctul I. M. + 1/8x1/4=1/32 de la defuncta I. E.) din terenul în suprafață de 3,5 ha situat în extravilanul .;
- reclamanta I. E. are o cotă de 5/32 ( 1/8=4/32 de la defunctul I. M. + 1/8x1/4=1/32 de la defuncta I. E.) din terenul în suprafață de 3,5 ha situat în extravilanul .;
- pârâta P. P. are o cotă de 10/32( 1/4=8/32 de la defunctul I. M. + 2/8x1/4=2/32 de la defuncta I. E.) din terenul în suprafață de 3,5 ha situat în extravilanul .;
- pârâta M. S. are o cotă de 10/32( 1/4=8/32 de la defunctul I. M. + 2/8x1/4=2/32 de la defuncta I. E.) din terenul în suprafață de 3,5 ha situat în extravilanul .;
- pârâta S. M. are o cotă de 2/32 (2/8x1/4=2/32 de la defuncta I. E. ) din terenul în suprafață de 3,5 ha situat în extravilanul . Față de raportul de expertiză întocmit de expert Blănar E. părțile nu au avut obiecțiuni.
În cauză, s-a dispus efectuarea atât a unei expertize topo, care a avut ca obiective identificarea terenului care face parte din masa succesorală și propuneri de partajare în natură, cât și a unei expertize agricole având ca obiectiv evaluarea terenului care face parte din masa succesorală.
Față de rapoartele de expertiză părțile nu au avut obiecțiuni.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pentru partajarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctei I. E., instanța va avea în vedere prevederile art. 673 ind. 9 C.pr.civ, potrivit cărora la formarea și atribuirea loturilor se va ține seama de acordul părților, mărimea cotei-părți ce se cuvine fiecăreia ori masa bunurilor de împărțit, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, faptul că unii dintre coproprietari au făcut construcții, îmbunătățiri.
Având în vedere voința părților, care fost reliefată și în lotizarea propusă în raportul de expertiză întocmit de expert N. D., instanța va admite acțiunea și va dispune ieșirea din indiviziune a părților, astfel:
- Atribuie reclamantelor I. A. L. și I. E. lotul nr. 4, format din teren în suprafață totală de 10.786 mp în valoare de 4.853,70 lei, identificat potrivit raportului de expertiză topometrică întocmit de expert N. D. (filele 139-143), care face parte integrantă din hotărâre;
- Atribuie pârâtei P. P. lotul nr. 1, format din teren în suprafață totală de 10.726 mp în valoare de 4.826,70 lei, identificat potrivit raportului de expertiză topometrică întocmit de expert N. D. (filele 139-143), care face parte integrantă din hotărâre;
- Atribuie pârâtei S. M. lotul nr. 2, format din teren în suprafață totală de 2.200 mp în valoare de 990 lei, identificat potrivit raportului de expertiză topometrică întocmit de expert N. D. (filele 139-143), care face parte integrantă din hotărâre;
- Atribuie pârâtei M. S. lotul nr. 3, format din teren în suprafață totală de 10.840 mp în valoare de 4.878 lei, identificat potrivit raportului de expertiză topometrică întocmit de expert N. D. (filele 139-143), care face parte integrantă din hotărâre.
Având în vedere că loturile atribuite părților au valori diferite, instanța va obliga pârâta M. S. să achite reclamantelor suma de 5 lei, reprezentând sultă și pârâtei P. P. suma de 15 lei, reprezentând sultă și va obliga pârâta S. M. să achite pârâtei P. P. suma de 18 lei, reprezentând sultă.
Totodată, instanța va compensa cheltuielile de judecată și va obliga pârâta P. P. să achite reclamantelor suma de 276,56 lei, va obliga pârâta M. S. să achite reclamantelor suma de 276,56 lei și va obliga pârâta S. M. să achite reclamantelor suma de 55,32 lei.
De asemenea, instanța va dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre către DGFP-AFP G. și OCPI G., după rămânerea irevocabilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea avand ca obiect partaj judiciar formulata de reclamanții I. A. L. si I. E., domiciliate in Galati, ., ., in contradictoriu cu pârâtii P. P., domiciliata in comuna Sendreni, ., M. S., domiciliata in Galati, ..44 si S. M., domiciliata in Galati, . nr.21, ., .> Dispune ieșirea din indiviziune a părților, astfel:
- Atribuie reclamantelor I. A. L. și I. E. lotul nr. 4, format din teren în suprafață totală de 10.786 mp în valoare de 4.853,70 lei, identificat potrivit raportului de expertiză topometrică întocmit de expert N. D. (filele 139-143), care face parte integrantă din hotărâre;
- Atribuie pârâtei P. P. lotul nr. 1, format din teren în suprafață totală de 10.726 mp în valoare de 4.826,70 lei, identificat potrivit raportului de expertiză topometrică întocmit de expert N. D. (filele 139-143), care face parte integrantă din hotărâre;
- Atribuie pârâtei S. M. lotul nr. 2, format din teren în suprafață totală de 2.200 mp în valoare de 990 lei, identificat potrivit raportului de expertiză topometrică întocmit de expert N. D. (filele 139-143), care face parte integrantă din hotărâre;
- Atribuie pârâtei M. S. lotul nr. 3, format din teren în suprafață totală de 10.840 mp în valoare de 4.878 lei, identificat potrivit raportului de expertiză topometrică întocmit de expert N. D. (filele 139-143), care face parte integrantă din hotărâre;
- Obligă pârâta M. S. să achite reclamantelor suma de 5 lei, reprezentând sultă și pârâtei P. P. suma de 15 lei, reprezentând sultă;
- Obligă pârâta S. M. să achite pârâtei P. P. suma de 18 lei, reprezentând sultă.
Compensează cheltuielile de judecată și obligă pârâta P. P. să achite reclamantelor suma de 276,56 lei, obligă pârâta M. S. să achite reclamantelor suma de 276,56 lei și obligă pârâta S. M. să achite reclamantelor suma de 55,32 lei.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre către DGFP-AFP G. și OCPI G., după rămânerea irevocabilă.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.R.D./Tehnored.V.A.- 9ex.,13.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 17/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 04/2014.... → |
|---|
