Pensie întreţinere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 19090/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr._/2014
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte M. V.
Grefier N.-L. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant J. R. E. și pe pârât J. N., având ca obiect „majorare pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, legitimându-se prin CI . nr._, CNP_ lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, reclamanta a depus răspuns la întâmpinare iar pârâtul a depus precizări, având anexat înscrisuri, după care;
Întrebată fiind, reclamanta solicită obligarea pârâtului la plata pensiei până la finalizarea studiilor, în procent de 25% din pensie, de la data depunerii acțiunii. Apreciază că pârâtul are o pensie mai mare la acest moment.
În temeiul art. 131 NCPC, procedând din oficiu la verificarea competenței, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea formulată de reclamantă iar în temeiul art. 238 alin. 1 NCPC estimează durata procesului la un termen de judecată.
Reclamanta arată că nu are alte cereri de formulat solicitând pe fond admiterea cererii.
În temeiul art. 394 NCPC, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._, din data de 22.09.2014, reclamanta J. R. E. a chemat în judecată pe pârâtul J. N. solicitând instanței majorarea pensiei de întreținere pe care o datorează reclamantei.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr.6475/17.06.2014 pronunțată de Judecătoria G., pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în cuantum de 25% din venitul realizat lunar sub formă de pensie, iar în prezent cuantumul pensiei de care beneficiază pârâtul s-a majorat.
Reclamanta a precizat că în prezent este studentă în anul I la Universitatea Dunărea de Jos din G., astfel încât nevoile curente ale acesteia au crescut.
În drept, s-a întemeiat pe dispozițiile art.44 raportat la art.94 C.fam.
La cerere, au fost anexate în copie, Sentința civilă nr.6475/17.06.2014 pronunțată de Judecătoria G., copie act identitate reclamanta.
Pârâtul J. N. nu s-a prezentat în instanță, dar a depus întâmpinare prin intermediul căreia a precizat că valoarea pensiei de care beneficiază acesta nu a crescut; în plus, pârâtul a mai susținut că posibilitățile sale materiale sunt reduse deoarece are în întreținere și pe tatăl său în vârstă de 86 de ani, iar pârâtul la rândul său are probleme de sănătate.
Pârâtul a depus la dosarul cauzei, în copie, cuponul de pensie aferent lunii septembrie 2014.
Reclamanta J. R. E. a depus răspuns la întâmpinare prin intermediul căruia a arătat că pârâtul încearcă să se eschiveze de la plata pensiei de întreținere în condițiile în care toate pensiile au fost indexate în România în anul 2014 cu 3,76%, iar în ceea ce îl privește pe tatăl pârâtului, reclamanta arată că nu l-a cunoscut niciodată pe bunicul acesteia.
Pe parcursul judecății, s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.6475/17.06.2014 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._/233/2013, pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei 25% din venitul net realizat lunar, începând cu data formulării cererii, respectiv 21.11.2013 și până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Reclamanta a solicitat majorarea pensiei de întreținere, având în vedere că în prezent valoarea pensiei de care beneficiază pârâtul a crescut.
În drept, potrivit art.529 alin.1 Cod Civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar potrivit art.529 alin.1 Cod Civil, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime pentru un copil.
Potrivit art.531 din Codul civil dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui ce prestează întreținerea și nevoia celui ce o primește, instanța de tutelă potrivit împrejurărilor poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Pe de altă parte, instanța reține că potrivit art. 530 alin 3 din codul civil pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul lunar al celui care datorează întreținerea.
Așadar legea prevede posibilitatea stabilirii pensiei de întreținere atât sub forma unei sume fixe cât și într-o cotă procentuală din venitul net lunar al debitorului întreținerii.
În cazul de față pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 25% din venitul net realizat lunar, așa cum rezultă din sentința civilă nr.6475/17.06.2014 a Judecătoriei G..
În aceste condiții pensia de întreținere pentru reclamantă nu este susceptibilă de majorare având în vedere că pensia a fost deja stabilită sub formă procentuală de 25% din venitul net realizat lunar de pârât sub formă de pensie.
Față de toate aceste considerente, instanța urmează a respinge cererea ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta J. R. E., domiciliată în ., jud.G., în contradictoriu cu pârâtul J. N., cu domiciliul în ..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.12.2014.
PREȘEDINTE Grefier
Red VM/tehnored CNL/16.01.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria GALAŢI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2643/2014.... → |
|---|
