Plângere contravenţională. Sentința nr. 1651/2014. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1651/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 21-02-2014 în dosarul nr. 22226/233/2011
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr.1651
Ședința publică din data de 21 Februarie 2014
Președinte – R. D.
Grefier – V. A.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea solutionarii cauzei civile avand ca obiect plangere contraventionala formulata de petentul T. M. impotriva procesului verbal de contraventie emis de intimatul I.P.J. G..
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data 14.02.2014, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru astazi, 21.02.2014, cand a hotarat urmatoarele:
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, T. M. a formulat plângere contravențională împotriva procesului-verbal . nr._/05.06.2011 încheiat de Poliția Mun. G., solicitând anularea acestuia.
În motivarea plângerii, petentul a invocat nerespectarea art. 14 alin. 1și art. 19 din OG2/2001.
Susține petentul că sancțiunea contravențională este vădit exagerată față de gradul de pericol social al faptei.
Intimata nu a formulat întâmpinare însă a depus înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenție.
Instanța a solicitat Municipiului G. - Direcția Impozite, Taxe și alte Venituri Locale să depună la dosarul cauzei dovada de comunicare a procesului-verbal de contravenție către petent.
La termenul din 14.02.2014, instanța a invocat din oficiu excepția tardivității formulării plângerii contravenționale.
Potrivit art. 137 C.pr.civ, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Față de excepția tardivității plângerii, instanța o va admite pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 31 alin. 1 din OG 2/2001 împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Conform art. 27 din OG 2/2001, comunicarea procesului-verbal și a înștiințării de plată de face prin poștă, cu aviz de primire, sau prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal semnat de cel puțin un martor.
În cauză, petentului i-a fost comunicat procesul-verbal prin afișare la domiciliul său, ocazie cu care s-a încheiat procesul-verbal din 05.07.2011 (fila 55).
Petentul a introdus plângerea la data de 16.11.2011. Astfel, plângerea a fost introdusă după expirarea termenului procedural de 15 zile.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția tardivității introducerii plângerii și va respinge plângerea contravențională ca tardiv introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității introducerii plângerii.
Respinge plângerea contravențională formulata de petentul T. M., domiciliat in Galati, ..44, impotriva procesului verbal de contraventie emis de intimatul I.P.J. G., cu sediul in Galati, ., ca tardiv introdusă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.R.D./Tehnored.V.A.- 5ex.-21.03.2014
← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1983/2014.... → |
---|