Plângere contravenţională. Sentința nr. 7777/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7777/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 16-07-2014 în dosarul nr. 3008/233/2014
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINTA CIVILA NR. 7777
Ședința publică din data de 16.07.2014
Președinte – L. I. B.
Grefier – A. C. N.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile ce are ca obiect „contestație la anulare” formulata de contestatorul S. V., cu domiciliul in . M., ..23, jud. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul.
Procedura de citare este completă.
De pe actele dosarului s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința privind stadiul in care se afla judecata, după care se procedează la identificarea contestatorului S. V., cu CNP -_;
Contestatorul face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, conform chitanței nr. ITX251/513/15.07.2014 pe care o depune la dosar.
Instanța pune in discuția părților cererea de reexaminare.
Contestatorul arata ca lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne in pronunțare asupra cererii de reexaminare.
I N S T A N T A
Prin sentința civilă nr.5781,pronunțată în prezentul dosar,instanța a admis contestația în anulare formulată de petentul Șecan V. și a fixat termen pentru soluționarea cererii de reexaminare,în baza art.508 alin.3 din Codul de Procedură Civilă.
Prin acțiunea înregistrată la data de la data de 05.12.2013,în dosarul nr._ /a1 petentul, a formulat cerere de reexaminare a încheierii prin care a fost anulată cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria G. ,prin încheierea nr.2032/2013 ,solicitând revenirea asupra măsurii anulării.
În motivarea în fapt a cererii a arătat că ,deși nu a primit comunicarea prin care i se punea în vedere să complinească lipsurile cererii de chemare în judecată ce facea obiectul dosarului nr._ ,precizează că nu a primit procesul-verbal de contravenție și nici nu i-a fost comunicat.
Analizând actele și lucrările cauzei,instanța constată următoarele:
Cererea este corect timbrată cu 20 lei .
Prin încheierea nr. .2032/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei G.,a fost anulată cererea de chemare în judecată formulată de către petent ,deoarece petentul nu a depus copie a procesului-verbal de contravenție și în dublu exemplar înscrisurile doveditoare.
În drept, potrivit art. 200 alin 1-3 N.C.pr.civ., ”completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifica, de îndată, daca cererea de chemare în judecata îndeplinește cerințele prevăzute de art.194-197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anularii cererii.
Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin 2, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.”
Potrivit art. 197 N.C.pr.civ., în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii.
Din analiza dosarului nr._ reiese că au fost depuse înscrisurile în dublu exemplar,încă de la data formulării cererii de chemare în judecată.În ceea ce privește procesul-verbal de contravenție,se constată că au fost precizate . numărul acestuia,probabil aceste date fiind preluate din dovezile aflate la fila 3,în condițiile în care acesta nu i-a fost comunicat ,putând fi solicitat de către instanță sau de către petent de la Poliția Rutieră.
În consecință, prezenta instanță ,având în vedere dispozițiile art. 200 alin. 6 și 7 N.C.pr.civ., va admite cererea de reexaminare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de reexaminare formulată de către petentul Șecan V., cu domiciliul in . M., ..23, jud. G..
Retrimite cauza completului inițial investit,CC14.
Pronunțată în ședință publică,azi,16.07.2014.
P., GREFIER,
Red.BIL/Dact.ACN
3 ex./ 22.07.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7776/2014. Judecătoria... | Cereri. Sentința nr. 9120/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
