Plângere contravenţională. Sentința nr. 9974/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9974/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 09-10-2014 în dosarul nr. 10748/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9974/2014
Ședința publică de la 09 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C. N.
Grefier E. C. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent V. C.- C. și pe intimat I. B.- SERVICIUL RUTIER, având ca obiect „plângere contravențională CP NR._”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul personal, legitimându-se cu CI, ., nr._, CNP_, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință conform disp. art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești care învederează că prezenta cauză este la primul termen de judecată, după care;
Instanța pune în discuție, excepția necompetenței materiale a Judecătorei G. în favoarea Judecătoriei B., invocată de intimat prin întâmpinare.
Petentul lasă soluția la aprecierea instanței.
Instanța, având în vedere că nu mai sunt cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, în baza art 248 Cod proc.civ., rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată sub nr._ /12.06.2014 pe rolul Judecătoriei G., petentul V. C. C. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului B. - Serviciul Poliției Rutiere, să pronunțe o hotărâre prin care să se anuleze procesul-verbal de constatare și sancționare contravențională . nr._/01.06.2014, prin care a fost sancționat cu avertisment și s-a aplicat sancțiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce, pentru comiterea contravenției prevăzute de art. 108 alin.1 lit. d pct. 3 din OUG nr.195/2002 rep. - privind circulația pe drumurile publice.
În drept, petentul a invocat disp. OG nr.2/2001 rep.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citat, intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului B. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii ca nefondată. A mai invocat și excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G., în favoarea Judecătoriei B..
La termenul de judecată din data de 09.10.2014, instanța a pus în discuția părților, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. în favoarea Judecătoriei B..
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin 1 Cod procedură civilă, … instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Conform art. 32 alin.2 din OG nr.2/2001 modif., judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția este competentă să soluționeze plângerea formulată împotriva unui proces-verbal de constatare și sancționare contravențională.
Din procesul-verbal . nr._/01.06.2014, rezultă că petentul a fost sancționat cu avertisment și s-a aplicat măsura complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce, pentru comiterea contravenției prevăzute de art. 108 alin.1 lit.d pct.3 din OUG nr.195/2002 rep., întrucât la data de 01.06.2014, ora 1023, pe DN 22B, zona dig G.-B., la km.9, a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare_, având viteza de 115 km/h, viteza maximă legală fiind de 60 km/h.
Având în vedere că locul comiterii contravenției – DN 22B, zona dig G.-B., la km.9, jud. B., se află situată pe raza de competență teritorială a Judecătoriei B., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. și va declina cauza în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G., invocată de intimatul I. B., prin întâmpinare.
Declină competența de soluționare a cauzei civile având ca obiect „plângere contravențională” formulată de petentul V. C. C. CNP_, cu domiciliul în G., ., ., jud. G. în contradictoriu cu I. B. – Serviciul Rutier cu sediul în G., în favoarea Judecătoriei B. - jud. B..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.10.2014.
Președinte, Grefier,
G. C. N. E. C. V.
Red. G.C.N../tehnored. E.C.V./4 ex/ 15.10.2014/.>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5951/2014.... → |
|---|
