Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 13-11-2014 în dosarul nr. 8512/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința Publică din data de 13.11.2014
Completul constituit din:
Președinte – G. C. N.
Grefier – E. C. V.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile formulate de reclamanta ASOCAȚIA DE P._ cu sediul în G., .. 12, ., județ G. în contradictoriu cu pârâtul G. C. V. cu domiciliul în G., ., ., ., având ca obiect pretenții acord mediere.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 09.10.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 16.10.2014, 23.10.2014, 30.10.2014, 06.11.2014 și apoi la data de 13.11.2014 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ /13.05.2014 pe rolul Judecătoriei G., reclamanta Asociația de proprietari nr. 259 BIS, a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul G. C. V., să pronunțe o hotărâre prin care să prin care să de ia act de acordul de mediere încheiat între părți cu nr. 95/07.05.2014.
În drept, a invocat dispozițiile Legii nr.192/2006.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 07.05.2014, părțile au încheiat acordul de mediere nr. 95/2014 la Biroul de mediator S. A., prin care pârâtul s-a obligat să achite reclamantei suma de 9.236,05 lei, din care suma de 4.567,22 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere și suma de 4.669,43 lei cu titlu de penalități de întârziere.
La termenul de judecată stabilit de instanță- 09.10.2014, nu s-a prezentat niciuna dintre părți, deși au fost legal citate.
Potrivit art. 59 alin.2 din Legea nr.192/2006 modif. -privind medierea și organizarea profesiei de mediator, ... părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.
Potrivit art. 438 alin.1, 2 din noul C.pr.civ., ... părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor.
Dacă părțile se înfățișează la ziua stabilită pentru judecată, cererea pentru darea hotărârii va putea fi primită chiar de un singur judecător.
Astfel, părțile unui litigiu pot încheia un acord de mediere, pe care ulterior să-l prezinte instanței de judecată, pentru a se lua act de acesta. Una dintre condițiile pe care părțile trebuie să le îndeplinească în cazul sesizării instanței cu o acțiune având ca obiect pronunțarea unei hotărâri prin care să se ia act de acordul de mediere încheiat între acestea, este ca aceste părți să se înfățișeze personal în fața instanței învestite, la termenul de judecată stabilit. Prin urmare, înfățișarea personală a părților în fața instanței este o condiție de admisibilitate a acțiunii, pe care ambele părți nu au îndeplinit-o la termenul stabilit- 09.10.2014.
Având în vedere acest aspect, instanța va respinge cererea ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea reclamantei ASOCAȚIA DE P._ cu sediul în G., .. 12, ., județ G. în contradictoriu cu pârâtul G. C. V. cu domiciliul în G., ., ., ., ca inadmisibilă.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.11.2014.
Președinte, Grefier,
G. C. N. E. C. V.
Red. G.C.N./Dact. E.C.V/4 ex./12.12.2014
← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI → |
---|