Pretenţii. Sentința nr. 2695/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2695/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 20-03-2014 în dosarul nr. 24344/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2695
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 20.03.2014
Președinte – I. D. C.
Grefier – M. V.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile avand ca obiect „pretenții ” formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 754 in contradictoriu cu pârâta M. T..
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns pârâta, lipsa fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară, după care,
S-a procedat la identificarea pârâtei, care s-a legitimat cu CI CNP_.
Pârâta arata ca nu a beneficiat de caldura si solicita acordarea unui termen de judecată, in vederea angajarii unui apărător.
Instanta invocă din oficiu excepția perimării și retine cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 754 in contradictoriu cu pârâta M. T. înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 19.12.2011, având ca obiect „pretenții”,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 09.11.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.P.C., întrucat reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul de a de a depune listele de plata lunare aferente perioadei oct. 2008 – aug. 2011, fisa de cont, Procesul – Verbal prin care s-a stabilit cuantumul de penalitati, calculul penalitatilor, dovada ca paratul este proprietarul imobilului.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea avand ca obiect „pretenții ” formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 754, cu sediul în G., ., . cu pârâta M. T., domiciliată în G., ., .> Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.03.2014.
Președinte, Grefier,
I. D. C. M. V.
Red I.D.C / Dact M.V /4ex /23.04.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2698/2014.... → |
|---|
