Pretenţii. Sentința nr. 3450/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3450/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-04-2014 în dosarul nr. 22426/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3450
Ședința publică de la 07 Aprilie 2014
PREȘEDINTE A. T.
Grefier A. C. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 328 în contradictoriu cu pârât V. Ș., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns personal pârâtul, lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, după care:
Se procedează la identificarea pârâtului V. Ș. legitimat cu BI . nr._, CNP –_.
Instanța învederează părților că prezenta cauză a fost repusă pe rol având în vedere că a fost suspendă mai mult de 1 an din vina părților, tot acest timp rămânând în nelucrare.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și o pune în discuția părților.
Pârâtul arată la lasă la aprecierea instanței.
Instanța în baza art. 137 alin. 1 Cod Procedură Civilă reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată la acest termen de judecată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile având ca obiect având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamant ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 328 în contradictoriu cu pârât V. Ș.,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.01.2013 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 Cod Procedură Civilă, având în vedere că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță în sarcina sa.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamant ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 328, cu sediul în localitatea G., ., ., județul G. în contradictoriu cu pârât V. Ș., domiciliat în localitatea G., ., ., județul G., având ca obiect pretenții.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică azi, 07.04.2014.
Președinte,Grefier,
Judecător A. T. A. C. B.
Teh AT/Red ACB/15.04.2014/4ex
Comunicat 2 ex/
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 21/2014.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 8705/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
