Pretenţii. Sentința nr. 9202/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9202/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 24-09-2014 în dosarul nr. 3677/233/2014
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr.9202
Ședința publică din data de 24.09.2014
Președinte – E. P.
Grefier – G. O.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „ pretenții” formulată de reclamata ., cu sediul în localitatea Ploiești, ., ., în contradictoriu cu pârâții C. G. domiciliat în . și P. S. domiciliată în G., .. 8, ., ..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință cu precizarea că a fost comunicată cererea de renunțare la judecată și pârâții nu și-au precizat poziția față de aceasta, după care:
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată și constată că pârâții nu și-au precizat poziția față de aceasta, deși au fost citați cu această mențiune. În conf. cu art. 406 al.4 c.pr.civ. apreciază că pârâții și-au dat tacit acordul asupra cererii de renunțare . Reține cauza în pronunțare pe cerea de renunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.02.2014, reclamanta . a solicitat obligarea în solidar a pârâții C. G. și P. S. la plata sumei de 274,27 lei reprezentând contravaloare marfă și 592,42 lei reprezentând penalități de întârziere.
A solicitat judecata cauzei și în lipsa părților.
În etapa de regularizare a procesului, la data de 18.06.2014, prin cerere depusă la dosar, reclamanta a precizat ca înțelege să renunțe la judecata cauzei.
În drept, a invocat art. 406 C.proc.civ.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, principiu care determină instanța să acorde prioritate manifestării de voința a reclamantului, în sensul de a renunța la judecata cauzei.
Conform art. 406 alin. 1 și 6 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului.
Potrivit dispozițiilor art. 243 C.proc.civ., în cazul în care, în cursul cercetării procesului, reclamantul renunță la judecarea cererii de chemare în judecată, fără a mai fi necesară dezbaterea asupra fondului, judecătorul se va pronunța asupra cauzei prin hotărâre.
In cazul de față, reclamanta a arătat că înțelege sa renunțe la cererea sa de chemare in judecata iar pârâții nu și-a exprimat opoziția față de cererea de renunțare, astfel încât instanța va lua act de renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.243 C.pr.civ., ia act de renunțarea reclamantei . cu sediul în localitatea Ploiești, ., ., la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâții C. G. domiciliat în comuna Frumușița, . și P. S. domiciliată în G., .. 8, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.09.2014
Președinte Grefier
E. P. G. O.
Red.E.P. /24.09.2014/dact..GO / 4 ex /29.09.2014
.>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 12/2014.... → |
|---|
