Validare poprire. Sentința nr. 675/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 675/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 28-01-2014 în dosarul nr. 9404/233/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 675/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.01.2014
PREȘEDINTE: M. H.
GREFIER: L. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor C. DE A. DE SĂNĂTATE G. și pe debitor R. A., terț poprit U. D. G., având ca obiect „validare poprire”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință conform art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, în sensul că s-a repus cauza pe rol pentru a se discuta excepția perimării cauzei, după care;
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulate de creditor C. DE A. DE SĂNĂTATE G. în contradictoriu cu debitor R. A. și terț poprit U. D. G., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 07.05.2010, având ca obiect „validare poprire”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.10.2010, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1, pct. 1 C., până la soluționarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr._, aflat în prezent pe rolul Tribunalului G..
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea privind pe creditor C. DE A. DE SĂNĂTATE G. cu sediul în G., .. 42, jud. G. și pe debitor R. A. cu domiciliul în G., ., terț poprit U. D. G. cu sediul în G., ., jud. G., având ca obiect „validare poprire”.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 28.01.2014.
Președinte, Grefier,
Judecătoria M. H. L. L.
RED.M.H./L.L.
5 EXEMPL./21.02.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1062/2014. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9338/2014.... → |
|---|
