Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 350/2013. Judecătoria GHEORGHENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 350/2013 pronunțată de Judecătoria GHEORGHENI la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 142/234/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 350/2013
Ședința publică de la 07 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. R. P.
Grefier R.-A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea .. și pe intimata S.C. C. C. S.R.L. BUCUREȘTI, având ca obiect „anulare somație de plată”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constată că dezbaterea cauzei în fond a avut loc în ședința publică din 28 februarie 2013, iar susținerile părților sunt consemnate în încheierea din acea zi, parte integrantă a prezentei hotărâri.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 29 ianuarie 2013 pe rolul Judecătoriei G. sub număr de dosar_, contestatoarea .., în contradictoriu cu S.C. C. C. S.R.L., a solicitat anularea sentinței civile nr. 1545/2012, pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei G..
În fapt, arată contestatoarea că a achitat obligațiile față de . cuprinse în factura nr. 617/2009 prin ordin de plată emis la data 26.06.2008, în sumă de 2.231,25 lei.
D. urmare, consideră contestatoarea că nu există creanța invocată de S.C. Aktiv Center SRL, și cesionată la S.C. C. C. S.R.L.
Pe de altă parte, arată contestatoarea că nu a primit nici un fel de notificare sau invitație la consiliere din partea S.C. Aktiv Center SRL sau S.C. C. C. S.R.L.
Pentru aceste considerente, solicită contestatoarea admiterea cererii în anulare și constatarea că debitul aferent facturii AKT nr. 617/05.05.2008 a fost achitat prin ordin de plată în data de 26.06.2008.
Cererea a fost timbrată cu 39 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
La termenul din 28 februarie 2013, administratorul contestatoarei s-a prezentat în fața instanței, depunând înscrisuri care atestă că factura AKT 617/05.05.2008, a fost achitată integral la data de 26.06.2008.
În cauza de față a fost administrată proba cu înscrisuri.
Intimata, legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare.
Prin cererea ce a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr. 1245/234/13.07.2012, reclamanta S.C. Aktiv Center S.R.L., a chemat în judecată civilă pârâta .., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună emiterea unei ordonanțe de plată care să conțină obligarea debitoarei la plata în termen de 30 de zile a sumei de 1.657,9 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că a vândut debitoarei produse în valoare totală de 2.231,25 lei conform facturii fiscale nr. 617/2008, din care pârâta ar fi achitat parțial conform chitanței 215/2009 suma de 573,35 lei, rămânând de achitat suma de 1.657,9 lei.
Factura nr. 617/2008 a fost acceptată la plată de către societatea pârâtă, debitul fiind recunoscut prin efectuarea plății parțiale însă, societatea pârâtă, deși a fost notificată, nu a dat curs solicitării reclamantei de a i se achita suma restantă.
Având în vedere că reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, împotriva debitoarei, s-a solicitat, în conformitate cu prevederile O.U.G. 119/2007, ca instanța să emită ordonanță de plată, prin care să oblige debitoarea la plata debitului.
La data de 3.10.2012, S.C C. C. S.R.L., a formulat cerere, în cadrul respectivului dosar, solicitând instanței să admită subrogarea acestei societăți comerciale în drepturile reclamantei, S.C Aktiv Center S.R.L., având în vedere faptul că între C. C. S.R.L. și S.C Aktiv Center S.R.L. s-a încheiat contractul de cesiune nr. 53/20.07.2012, în temeiul căruia C. C. S.R.L. în calitate de cesionar dobândește toate drepturile pe care le are Aktiv Center S.R.L. asupra debitorului cedat ..
Cesionarul a învederat instanței că notificarea cesiunii de creanță către debitorul cedat a fost efectuată la data de 1.10.2012.
S.C C. C. S.R.L., a solicitat obligarea pârâtei .., la plata sumei de 1.406,89 lei reprezentând contravaloarea neachitată a produselor livrate conform facturii 617/2008.
În dovedire, cesionarul a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunând la dosar: copia contractului de cesiune nr. 54 din 20.07.2012, notificarea cesiunii și copia facturii 617/2008.
La data de 29.10.2012, S.C C. C. S.R.L. a solicitat conexarea la prezentul dosar, a dosarului nr._ al Judecătoriei G., având ca obiect cerere de subrogare a respectivei societății în drepturile reclamante S.C Aktiv Center S.R.L.
Cererea de subrogare a fost legal timbrată, cu 39 lei taxă de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
În baza art. 164 Cod procedură civilă, instanța a admis excepția de conexitate și a dispus conexarea dosarului nr._ al Judecătoriei G., la dosarul_, având în vedere că judecata se poartă între aceleași părți, are același obiect și aceeași cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
S.C. Aktiv Center S.R.L. a livrat către .. 375 m de plasă de sârmă sudată, în valoare de 2.231,25 lei, conform facturii fiscale ..K.T. nr. 617/5.05.2008, stabilindu-se ca termen de plată 35 de zile de la data emiterii facturii, plata urmând a se efectua prin ordin de plată.
La data de 20.07.2012, S.C. Aktiv Center S.R.L a încheiat cu S.C C. C. S.R.L. contractul de cesiune de creanță nr. 54, al cărui obiect constă în cedarea în mod irevocabil și necondiționat de către cedentul S.C. Aktiv Center S.R.L cesionarului S.C C. C. S.R.L a dreptului de creanță pe care cedentul îl are împotriva debitorului cedat ., pentru suma de 1.657,9 lei reprezentând contravaloarea facturii neachitate nr. 617/2008.
Instanța va reține că suma a fost achitată integral la data de 26.06.2008, conform extrasului de cont prezentat de către contestatoare.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea în anulare formulată de contestatoare, drept pentru care va anula sentința civilă 1545/06.12.2012, pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei G..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea în anulare formulată de contestatoarea–debitoare .. cu sediul în municipiul G., .. 34, jud. Harghita în contradictoriu cu intimata–creditoare S.C. C. C. S.R.L. cu sediul în municipiul București, . nr. 11, ..
Anulează sentința civilă nr. 1545/06.12.2012 pronunțată în dosarul Judecătoriei G., înregistrat sub nr._ .
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Martie 2013.
Președinte, V. R. P. | ||
Grefier, R.-A. H. |
R.H. 07 Martie 2013
Red. V.R.P./18 martie 2013
Tehnored. R.H./18 martie 2013
2 ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 340/2013. Judecătoria GHEORGHENI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 29/2013.... → |
|---|
