Fond funciar. Sentința nr. 690/2013. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 690/2013 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 748/235/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 690/2013
Ședința publică de la 06 Iunie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: F. S.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta P. Ț. PRIN PRIMAR M. R., în contradictoriu cu pârâții C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR Ț., C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ, S. M., având ca obiect fond funciar .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pârâta S. M., lipsă reprezentantul reclamantei si ceilalți pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că la dosar s-a depus o adresă de către .) prin care arată că pentru pârâta S. M. nu a fost emis un nou proces verbal de punere in posesie pentru suprafața menționată in prezenta cauză.
Pârâta prezentă arată că nu mai are alte probe de propus in cauză, solicitând cuvântul pe fond.
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Pârâta S. M. solicită admiterea cererii, constatarea nulității parțiale a titlul de proprietate nr. 5412/59 in suprafața de 1000 mp și a procesului verbal.
Instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Reține că prin acțiunea civilă formulată de reclamantul Primarul comunei Ț., în contradictoriu cu pârâtele: S. M. domiciliată în ., jud.Cluj, C. locală pentru aplicarea legii fondului funciar a comunei Ț. și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj se solicită instanței să se constate nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr.5412/59 eliberat la data de 05.01.1994 și a procesului–verbal de punere în posesie aferent, ambele emise în favoarea pârâtei S. M. și să se dispună emiterea unui nou proces – verbal de punere în posesie și a unui nou titlu de proprietate în favoarea reclamantei, cu mențiunea ca în loc de tarlaua I97, . de 1000 mp. să fie consemnată tarlaua I.101, ., în suprafață de 157 mp., tarlaua I.101, ., în suprafață de 796 mp. și tarlaua I.101, ., în suprafață de 204 mp.
C. locală de fond funciar Ț. deși legal citată, nu a depus întâmpinare sau un alt înscris prin care să-și precizeze poziția față de acțiunea reclamantului;
Pârâta C. Județeană de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj a depus la dosarul cauzei o întâmpinare prin care arată că, dacă se va dovedi în urma probatoriului administrat că acțiunea reclamanților este întemeiată, atunci nu se opune admiterii acțiunii. (filele 20-21)
Pârâta S. M. a depus la dosar o întâmpinare prin care arată că est de acord cu acțiunea reclamantului confirmând faptul că există erori în titlul de proprietate emis în favoarea sa. F ( 29)
Analizând probele dosarului instanța reține următoarele:
Prin titlul de proprietate nr. 5412/59 eliberat la data de 05.01.1994 a fost reconstituit dreptul de proprietate pârâtei S. M., pentru suprafața totală de 1000 mp, intravilan, care potrivit înscrierii din titlul de proprietate, face parte din tarlaua I 97, .>
Din actele depuse la dosarul cauzei respectiv harta cadastrală și de punere în posesie a terenului rezultă că în titlul de proprietate emis pârâtei și în procesul verbal de punere în posesie, la suprafața intravilan, de 1000 mp, a fost trecută tarlaua I 97, . de I.101, ., în suprafață de 157 mp., tarlaua I.101, ., în suprafață de 796 mp. și tarlaua I.101, ., în suprafață de 204 mp.
Față de aceste considerente, instanța, apreciază că în cuprinsul titlului de proprietate eliberat pârâtei s-au strecurat erori cu privire la înscrierea tarlalelor și parcelelor aferente suprafeței de 1000 mp intravilan.
În consecință, conform art. III din Legea nr. 169/1997, art. 58 din Legea nr. 18/1991 cu modificările din 2005, va admite acțiunea reclamantului împotriva pârâtelor, așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul Primarul comunei Ț., în contradictoriu cu pârâtele: S. M. domiciliată în ., jud.Cluj, C. locală pentru aplicarea legii fondului funciar a comunei Ț. și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj și în consecință:
Constată nulitatea absolută parțială a Titlului de Proprietate nr.5412/59 eliberat la data de 05.01.1994 și a procesului–verbal de punere în posesie aferent, ambele emise în favoarea pârâtei S. M. și dispune emiterea unui nou proces – verbal de punere în posesie și a unui nou titlu de proprietate în favoarea reclamantei, cu mențiunea ca în loc de tarlaua I97, . de 1000 mp. să fie consemnată tarlaua I.101, ., în suprafață de 157 mp., tarlaua I.101, ., în suprafață de 796 mp. și tarlaua I.101, ., în suprafață de 204 mp.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecători G..
Pronunțată în ședința publică din data de 6 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. S. M. M.
Red.Dact.F.S./6ex.
22 august 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 115/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 424/2013. Judecătoria GHERLA → |
|---|
