Fond funciar. Sentința nr. 172/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 172/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 172/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 172/2015
Ședința publică din data de 17 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. I. R.
GREFIER: C. I.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile privind pe reclamanții A. C., B. S. C., ALMAȘAN C. F., ALMAȘAN N. și B. I. C., în contradictoriu cu pârâtele C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ și C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanții lipsă, d-na av. Ș. R., cu împuternicire avocațială la dosar la fila 19, lipsă fiind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentanta reclamanților depune la dosarul cauzei la fila 34, împuternicire avocațială și pentru reclamanții A. C. F. și B. S. C., întrucât dintr-o greșeală de redactare aceștia nu au fost indicați în împuternicirea avocațială existentă la dosarul cauzei la fila 19.
La interpelarea instanței, reprezentanta reclamanților arată că nu mai are alte cereri de formulat sau excepții de invocat în prezenta cauză.
Instanța, nefiind excepții de invocat sau alte cereri în probațiune de formulat, în temeiul art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse în probațiune, apreciind-o legală, verosimilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamanților solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 alin. 1 C.proc.civ., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei G., la data de 26.11.2014, reclamanții A. C., B. S. C., ALMAȘAN C. F., ALMAȘAN N. și B. I. C. au solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtele C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII și C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, să dispună modificarea: titlului de proprietate nr._/716/24.01.1996 eliberat de pârâta C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, în ceea ce privește înscrierea greșită a numărului de . 98 ., în suprafață de 5.526 m.p. arabil, iar nu tarlaua 97/1 . în mod greșit s-a înscris; a titlului de proprietate nr._/1486/01.09.2007 eliberat de pârâta C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, în ceea ce privește înscrierea greșită a numărului de . 98 ., în suprafață de 1 ha 1.500 m.p. arabil, iar nu tarlaua 97/1 după cum în mod greșit s-a înscris, respectiv corect fiind tarlaua 98 ., în suprafață de 1.400 m.p. arabil, iar nu tarlaua 97, după cum din eroare s-a înscris; a titlului de proprietate nr. 3120/2423/19.08.2003 eliberat de pârâta C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, în ceea ce privește înscrierea greșită a numărului de . 98 . extravilan, în suprafață de 1.400 m.p. arabil, iar nu tarlaua 97 după cum în mod greșit s-a înscris.
Reclamanții au mai solicitat obligarea pârâtei C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII la emiterea proceselor verbale de punere în posesie, precum și obligarea pârâtei C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ la eliberarea noilor titluri de proprietate, cu indicarea corectă a tarlalei, și anume . cerut obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată doar în caz de opunere la admiterea acțiunii.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că în cuprinsul titlurilor de proprietate s-au strecurat erori în privința indicării numărului de ., 3, 97 și 97/1 din extravilanul loc. Mintiu Gherlii, cu ramura de folosință „arabil”, numărul corect fiind . de 97/1, 97.
Reclamanții au fost coproprietari, cu titlu drept de moștenire, asupra terenurilor înscrise în titlurile emise în favoarea defunctei A. F., respectiv a defunctului său frate, A. M.. Potrivit sentinței civile nr. 953/2009 a Judecătoriei G., definitivă și irevocabilă, s-a dispus ieșirea din indiviziune asupra terenurilor, însă, datorită erorii arătate, cererea de înscriere în cartea funciară a dreptului de proprietate nu a putut fi depusă.
În drept, au fost invocate: Legea nr. 18/1991, Legea nr. 169/1997, Legea nr. 1/2000, art. 453, art. 454 C.civ.
În probațiune, s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată (f.5-18).
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La data de 06.01.2015, prin registratura instanței, pârâta C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII a depus la dosar întâmpinare (f.25), prin care a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii. Pârâta a învederat instanței că, din eroare, în titlurile de proprietate nr._/716/24.01.1996, nr._/1486/01.09.2007 și nr. 3120/2423/19.08.2003 s-a înscris ./1, corect fiind tarlaua 98.
La termenul de judecată din data de 17.02.2015, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin titlul de proprietate nr._/716 emis la data de 24.01.1996, de C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj (f.11), a fost reconstituit dreptul de proprietate al numitei A. Al. F., cu privire la terenul situat în extravilanul satului Mintiu Gherlii, . în . suprafață de 5526 mp.
Prin titlul de proprietate nr._/1486 emis la data de 01.09.1997, de C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj (f.7, 8), a fost reconstituit dreptul de proprietate al numitului A. M., cu privire la terenurile situate în extravilanul satului Mintiu Gherlii, . în . suprafață de 1 ha. 1500 mp, și în . suprafață de 1400 mp.
Prin titlul de proprietate nr. 3120/2423 emis la data de 19.08.2003, de C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj (f.9), a fost reconstituit dreptul de proprietate al numitei A. Al. F., cu privire la terenul situat în extravilanul satului Mintiu Gherlii, . în ., în suprafață de 1400 mp.
Din sentința civilă nr. 953/2009, pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, definitivă și irevocabilă, reiese că reclamanții sunt moștenitorii titularilor A. M. (certificat de moștenitor nr. 111/1999 și suplimentar nr. 35/2005 eliberate de B.N.P. M. L.) și A. Al. F. (certificat de moștenitor nr. 84/2000 emis de B.N.P. M. L., cu privire la defuncta A. Al. F., și certificat de moștenitor nr. 336/2006 emis de notar public G. F., cu privire la defunctul A. Septimiu, moștenitor al defunctei A. Al. F.) (f.12-15).
Din înscrisurile depuse la dosar de reclamanți, coroborate cu recunoașterea acestor erori de către pârâta C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII (f.25), rezultă că în titlurile de proprietate nr._/716/24.01.1996, nr._/1486/01.09.2007 și nr. 3120/2423/19.08.2003 s-a înscris ./1, corect fiind tarlaua 98.
Prin urmare, ținând seama de dispozițiile art. III din Legea nr. 169/1997 și ale art. 58 din Legea nr. 18/1991, instanța constată că se impune anularea parțială a titlurilor de proprietate emise în favoarea antecesorilor reclamanților și emiterea unor noi titlu de proprietate în care terenurile și suprafețele să fie identificate corespunzător.
În consecință, instanța va admite acțiunea reclamanților, potrivit dispozitivului.
În temeiul art. 453 C.proc.civ. și al principiului disponibilității, va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanții A. C., având CNP_ și domiciliul în G., P-ța Unirii, nr. 7, ., jud. Cluj, B. S.-C., având CNP_ și domiciliul în G., ., jud. Cluj, A. CLUADIU F., având CNP_ și domiciliul în Cluj-N., ., ., A. N., având CNP_ și domiciliul în G., P-ța Unirii, nr. 7, ., și B. I.-M., având CNP_ și domiciliul în Cluj-N., .. 1, ., jud. Cluj, toți reclamanții având domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Ș. R., cu sediul în G., .. 10, cam. 2, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtele C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII și C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., nr. 58, jud. Cluj.
Dispune anularea parțială a titlului de proprietate nr._/716/24.01.1996 eliberat de pârâta C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, în ceea ce privește înscrierea greșită a numărului de .> fiind tarlaua 98 ., în suprafață de 5.526 m.p. arabil, iar nu tarlaua 97/1 . în mod greșit s-a înscris.
Dispune anularea parțială a titlului de proprietate nr._/1486/01.09.2007 eliberat de pârâta C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, în ceea ce privește înscrierea greșită a numărului de .> fiind tarlaua 98 ., în suprafață de 1 ha 1.500 m.p. arabil, iar nu tarlaua 97/1 după cum în mod greșit s-a înscris, respectiv corect fiind tarlaua 98 ., în suprafață de 1.400 m.p. arabil, iar nu tarlaua 97, după cum din eroare s-a înscris.
Dispune anularea parțială a titlului de proprietate nr. 3120/2423/19.08.2003 eliberat de pârâta C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, în ceea ce privește înscrierea greșită a numărului de .> fiind tarlaua 98 . extravilan, în suprafață de 1.400 m.p. arabil, iar nu tarlaua 97 după cum în mod greșit s-a înscris.
Obligă pârâta C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII să întocmească documentațiile necesare, iar pe pârâta C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ să emită noile titluri de proprietate, cu indicarea corectă a numerelor de ..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 februarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. I. RusuCristina I.
aflat în concediu medical
semnează grefier șef C. F.
Red./ dact. - D.I.R./ C.I. - 9 ex. – 9 martie 2015
.>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 225/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 183/2015.... → |
|---|
