Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3981/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3981/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 15970/236/2012
DOSAR NR._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3981
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE- N. I.- F.
GREFIER- D. F.- N.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta . ca obiect acțiune în răspundere contractuală.
La primul apel nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile, cauza fiind lăsată la a doua strigare.
La al doilea apel nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea nu a fost timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile, după care;
Se constată că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Instanța din oficiu invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în vederea soluționării excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată:
Prin acțiunea înregistrată la data de 22.10.2012 sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., reclamanta . SA a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta ., pronunțarea unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 62.833,24 lei reprezentând factura neachitată și penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere.
Unele înscrisuri au fost atașate cererii de chemare în judecată.
Potrivit art.25 al.1 noul C.proc.civ., procesele în curs de judecată începute sub legea veche rămân supuse acelei legi, astfel încât toate referirile se vor face la codul de procedură civilă de la 1865.
Prin citația pentru primul termen instanța a pus în vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 2867,66 lei și a timbrului judiciar de 5 lei sub sancțiunea anulării cererii.
Reclamanta nu a îndeplinit această obligație.
Instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Față de cele arătate, instanța va admite excepția netimbrării invocată din oficiu și va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu.
Anulează acțiunea formulată de reclamanta . SA, cu sediul în Ploiești, ., jud.Prahova în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în ..G., ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.04.2013.
Președinte, Grefier,
N. I.-F. D. F.-N.
Tehnored. N.I.F.
4ex./22.05.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7499/2013.... | Cereri. Sentința nr. 1257/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
