Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 5895/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5895/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 18547/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5895
Ședința publică de la 27 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant . SA și pe pârât ASOCIAȚIA DE proprietari 311 TURN, având ca obiect acțiune în răspundere contractuala .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 30.05.2013 când s-a reținut cauza în pronunțare, dar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru 06.06.2013,13.06.2013, 20.06.2013, respectiv astăzi când s-a dat următoarea sentință
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI 311 TURN pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 36.032,35 lei penalități de întârziere conform facturilor fiscale SCUTP /1230/14.10.2009 pentru suma de 28 933, 14 lei și SCUTP /1665/26.07.2010 pentru suma de 7099, 21 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată în esență că debitoarea pârâtă și-a manifestat refuzul de a achita sumele datorate reclamantei acestea reprezentând penalități calculate în baza contractului de furnizare a energiei temeinice nr. 99/26.01.2006.
Analizând lucrările dosarului se constată următoarele:
Dosarul înregistrat sub nr._ a fost repartizat aleatoriu completului CS23 – DM cu termen la 6.02.2013 .
Prin încheierea din 6.02.2013 s-a admis excepția de nelegală compunere a completului CS23 reținându-se că valoarea obiectului cauzei este de peste_ lei, dosarul fiind trimis pentru o nouă repartizare aleatorie.
La 6.03.2013 cauza a fost repartizată completului CG12 – DC .
De menționat că în speță sunt incidente dispozițiile legale în vigoare la data încheierii contractului de furnizare a energiei termice nr. 99/26.01.2006.
Conform dispozițiilor contractuale ( art. 22 din contractul sus menționat) neachitarea facturii la termen atrage aplicarea penalităților de întârziere.
Ambele facturi a căror contravaloare este solicitată de reclamantă au în vedere penalitățile de întârziere ( penalizări – conform mențiunilor de la rubricile „ Denumirea produselor și serviciilor „).
Pârâta nu a depus întâmpinare, nu s-a prezentat pentru a-și face apărarea și nu a depus înscrisuri în combaterea pretențiilor reclamantei, la dosar fiind depus însă înscrisul intitulat „ Convenție „ nr._ din 27.12.2010, în cuprinsul căruia debitoarea ( pârâtă în speță ) recunoaște debitul în cuantum de_,35 lei conform facturilor fiscale SCUTP/1230/14.10.2009 și SCUTP /1665/26.07.2010.
În ceea ce privește factura SCUTP/1230/14.10.2009 în raport de data formulării cererii introductive ( 13.12.2012 ) a intervenit prescripția însă având în vedere recunoașterea din înscrisul intitulat „ Convenție „ despre care s-a făcut vorbire mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 16 alin 1 lit. a din D 167/1958 respectiv art. 2537 pct. 1 N. Civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA cu sediul în G., ., jud. G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI 311 TURN – cu sediul în G., ., .. G..
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 36 032,35 lei reprezentând penalități de întârziere conform facturilor SCUTP/1230/14.10.2009 și SCUTP/1665/26.07.2010.
Obligă pe pârâtă la plata sumei de 2058 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 iunie 2013
PREȘEDINTE GREFIER
Red jud D.C./23.06.2014
dact. IF/4x/2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 810/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2398/2013.... → |
|---|
