Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 4213/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4213/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 15295/236/2012
DOSAR NR._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4213
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 30.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE- N. I.- F.
GREFIER- D. F.- N.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamant T. D. în contradictoriu cu pârât I. M., având ca obiect acțiune în răspundere delictuală.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat pentru pârâta avocat ales G. I. C., lipsă reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea nu a fost timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile, după care;
Avocat pentru pârâtă depune la dosar împuternicire avocațială și întâmpinare.
Se constată că reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru motiv pentru care, instanța din oficiu pune în discuție excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Avocat pentru pârâtă având cuvântul solicită admiterea excepției si anularea cererii ca netimbrată, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată:
Prin acțiunea înregistrată la data de 08.10.2012 sub nr._/236/2012 pe rolul Judecătoriei G., reclamantul T. D. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta I. M., pronunțarea unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 207.407,3 lei reprezentând contribuția reclamantului la ..
Unele înscrisuri au fost atașate cererii de chemare în judecată.
Potrivit art.25 al.1 noul C.proc.civ., procesele în curs de judecată începute sub legea veche rămân supuse acelei legi, astfel încât toate referirile se vor face la codul de procedură civilă de la 1865.
Prin citația pentru primul termen de judecată, instanța a pus în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru de 5759,15 lei și timbru judiciar de 5 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Reclamantul nu a îndeplinit această obligație.
Instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Față de cele arătate, instanța va admite excepția netimbrării invocată din oficiu și va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu.
Anulează acțiunea formulată de reclamantul T. D., cu domiciliul în G., ..B5, ., jud.G. în contradictoriu cu pârâta I. M., cu domiciliul în G., . Gars, ., jud.G., ca netimbrată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.04.2013.
Președinte, Grefier,
N. I.-F. D. F.-N.
Tehnored. N.I.F.
4ex./24.05.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1868/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 655/2013.... → |
|---|
