Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 6735/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6735/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 26-09-2013 în dosarul nr. 6073/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6735
Ședința publică de la 26 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant Ț. P. și pe pârât M. G., având ca obiect hotarâre care să țină loc de act autentic.
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 5.09.2013 când s-au pus concluzii pe fond, dar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru 12.09.2013, 19.09.2013 respectiv astăzi când s-a dat următoarea sentință
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamantul Ț. P. a chemat în judecată pe pârâta M. G., solicitând să se constate săvârșită vânzarea-cumpărarea terenului în suprafață de 1 ha situat în tarlaua 100, . vecinătăți: la N –De 821, la E – G. G., la S- De 819, la V- Ț. S. în extravilanul com. Stănești, ..În motivarea cererii se arată că prin înscrisul sub semnătură privată intitulat „Contract de vânzare-cumpărare” pârâta i-a vândut reclamantului terenul menționat în petitul acțiunii, prețul de 4.000 lei fiind integral achitat, însă faptul că nu s-a încheiat actul de vânzare-cumpărare în formă autentică l-a determinat pe reclamant să formuleze prezenta cerere.
Dosarul repartizat inițial completului CG 8 – RDA a fost repartizat ulterior desființării respectivului complet, completului CG12.
Analizând lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin înscrisul sub semnătură privată intitulat „Contract de vânzare-cumpărare” încheiat la 10.12.2011 părțile au convenit pentru prețul de 4.000 lei integral achitat cu privire la vânzarea-cumpărarea terenului arabil în suprafață de 1 ha situat în tarlaua 100, . vecinătate la E – G. G., în extravilanul com. Stănești, ., conform TP nr._.
Terenul ce a făcut obiectul convenției părților figurează în TP nr._ /02._ eliberat de C.J.S.D.P.T. G. pe numele M. M. G., M. G., pârâta dobândind terenul prin sentința civilă nr. 1660/04.03.2009 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul_, sentință în cuprinsul căreia s-a reținut că M. G. este în realitate M. G.,fiind înscrisă în titlul de proprietate cu numele avut anterior căsătoriei(filele 7- 9 dosar).
Pârâta nu s-a prezentat la interogatoriu, cu toate că a fost citată cu această mențiune, astfel că instanța va face aplicarea art. 225 C.pr.civ.
În cauză, a fost audiat martorul G. C. care a declarat că reclamantul a cumpărat de la pârâtă 1 ha teren pentru care a plătit 4000 lei, martorul asistând la plata prețului.
A mai declarat martorul că pârâta este în viață și că nu a mai avut pretenții cu privire la terenul în litigiu care este folosit de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea reclamantului Ț. P. domiciliat în Mun. G., .. 25, jud. G. în contradictoriu cu pârâta M. G. domiciliată în .. Izvoarele, jud. G..
Constată săvârșită vânzarea - cumpărarea terenului arabil extravilan în suprafață de 1 ha situat în . Stănești, ., conform TP nr._ / 02.03.1993 eliberat de C.J.S.D.P.T. G..
Prezenta ține loc de act autentic de vânzare -cumpărare.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică, azi 26 Septembrie 2013
Președinte Grefier
.
Tehnored. Jud. C.D./10.10.2014
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 5512/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
