Partaj judiciar. Sentința nr. 2661/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2661/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 13471/236/2012
DOSAR NR._
operator de date cu caracter personal nr.8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2661
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 12.03.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE -P. M.
GREFIER - P. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. I., în contradictoriu cu pârâții S. Z., S. I., D. V., A. E., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea nu a fost timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, iar reclamanta a depus o cerere prin care arată că acțiunea nu este formulată de aceasta, după care:
Instanța, constată procesul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Pe data de 27.08.2012, pe rolul acestei instanțe, sub nr._, a fost înregistrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. I., împotriva pârâților S. Z., S. I., D. V., A. E., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune cu privire la titlul de proprietate nr._/2002.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 24.01.2013, reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere, arătând că acțiunea nu a fost făcută de către ea, iar semnătura aplicată nu este semnătura ei.
În drept se rețin dispozițiile art. 133 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.
Față de aceste considerente instanța asimilează cererea reclamantei cu o lipsă a semnăturii acesteia de pe cererea de chemare în judecată.
D. urmare, atâta timp cât reclamanta nu este autoarea cererii aflate la dosarul cauzei, instanța nu poate fi în mod legal învestită cu judecarea acesteia, astfel că, va constată nulitatea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 133 C.pr.civ. vechi declară nulă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. I.,domiciliată în mun. București, sector 6, Ale. Bistrița, nr. 1, ., . cu pârâții S. Z., domiciliată în mun. București, ., nr. 1, ., ., sector 6, S. I.,domiciliată în mun. București, Bld. Timișoara, nr. 17, ., ., D. V.,domiciliat în mun. G., ., jud. G. și A. E., domiciliată în mun. București, .. 51, ., ., sector 6.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12.03.2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.jud.P.M.
Dact.Ș.P.
Ex.7/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2275/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 680/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
