Plângere contravenţională. Sentința nr. 3540/2013. Judecătoria GIURGIU

Sentința nr. 3540/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 15438/236/2012

DOSAR NR._

operator de date cu caracter personal nr.8756

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3540

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 09.04.2013

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE -P. M.

GREFIER - P. V.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta ., în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA CESTRIN, având ca obiect plângere contravențională.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea este scutită de plata taxei de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, după care:

Instanța, din oficiu invocă excepția autorității de lucru judecat și constată procesul în stare de judecată și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată cât și pe fondul cauzei.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față:

Pe data de 10.10.2012, pe rolul acestei instanțe, sub nr._ a fost înregistrată plângerea formulată de contestatoarea . ., împotriva procesului verbal de contravenție . 11 nr._/21.11.2011 încheiat de agentul constatator CNADNR SA București, prin care solicită să se dispună anularea acestuia ca fiind nelegal și netemeinic.

Contestatoarea a anexat la plângere copii de pe procesul verbal de contravenție atacat și înscrisuri.

Din verificările efectuate a rezultat că petenta contestatoare a mai depus pe rolul Judecătoriei G. o plângere identică îndreptată împotriva aceluiași proces verbal, ce a făcut obiectul dosarul civil nr._, ce a fost soluționat prin sentința civilă nr. 7666/16.10.2012, în sensul admiterii plângerii și anulării procesului verbal de contravenție . 11 nr._/21.11.2011, cu consecința exonerării de la plata amenzii și tarifului de despăgubire, sentința rămânând definitivă și irevocabilă prin nerecurare la data de 21.02.2013.

Reține instanța că în speță operează autoritatea de lucru judecat, cauza fiind soluționată irevocabil prin hotărârea anterioară, fiind întrunite condițiile prev. de art. 163 și art. 166 din C.pr.civ.vechi, astfel că în baza acestor texte legale va admite excepția, iar în consecință va respinge noua plângere formulată de contestatoare ce face obiectul actualei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția autorității de lucru judecat.

Respinge noua plângere formulată de contestatoarea . ., cu sediul în loc. Tărtășești, ., jud. Dâmbovița, împotriva procesului verbal de contravenție . 11 nr._/21.11.2011 încheiat de agentul constatator CNADNR SA București, cu sediul în mun. București, .. 401A, sector 6.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 09.04.2013.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

Red.Jud.P.M.

Dact.Ș.P.

Ex.4/2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 3540/2013. Judecătoria GIURGIU