Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3140/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3140/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 12726/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
CAUZE CU ARESTATI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3140/2013
Ședința publică de la 26 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. C.
Grefier E. R.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamantul M. F. I., având ca obiect actiune in raspundere contractuala .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din 18.03. 2013, când s-au pus concluzii pe fond, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru azi data de mai sus când a pronunțat următoarea sentință civilă:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 08.08.2012 sub nr._ reclamantul M. F. a chemat în judecată pe pârâții D. M., P. V., R. L. F., D. G. și D. M. solicitând obligarea pârâților la plata sumei de 6000 lei reprezentând contravaloare utilități neachitate.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 04.04.2011 reclamantul 18.03.2013 reclamantul M. F. I. a arătat că nu a formulat cererea.
În drept se rețin dispozițiile art. 133 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.
Față de aceste considerente instanța asimilează declarația petentului cu o lipsă a semnăturii acestuia de pe cererea de chemare în judecată.
D. urmare, atâta timp cât petentul nu este autorul cererii aflate la dosarul cauzei, instanța nu poate fi în mod legal învestită cu judecarea acesteia, astfel că, va constată nulitatea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 721 alin 1 teza ultimă C pr civ coroborat cu art. 133 alin 1 C pr civ, constată nulitatea cererii de chemare în judecată privind pe reclamantul M. F. I. fiul lui V. și G., născut la 17.02.1991, deținut în Penitenciarul G. în contradictoriu cu pârâții D. M. fiul lui G. și Tulica, deținut în Penitenciarul G., P. V. fiul lui T. și M. deținut în Penitenciarul G., R. L. F. fiul lui I. și F., deținut în Penitenciarul G., D. G. fiul lui Natural și R., deținut în Penitenciarul G. și D. M. fiul lui I. și M. deținut în Penitenciarul G..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2013
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored jud CMA
ex. 4/2011
| ← Validare poprire. Sentința nr. 8490/2013. Judecătoria GIURGIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3941/2013.... → |
|---|
