Plângere contravenţională. Sentința nr. 7185/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7185/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 9848/236/2011*
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr.8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7185
Ședința publică de la 17 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. C.
Grefier P. E.-G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent . și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns - petenta - . prin reprezentant B. G., lipsind: - intimata - C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura cu părțile este legal îndeplinită, după care;
La interpelarea instanței dacă înțelege să formuleze cerere de recuzare, reprezentantul petentei, învederează că nu înțelege să formuleze cerere de recuzare.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de ridicat, instanța constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei:
Petenta prin reprezentant solicită admiterea plângerii, anularea proceselor verbale ca nule absolut, fiind tardiv comunicate.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin plângerea înregistrată sub nr._ petenta . a solicitat în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA anularea proceselor verbale . nr._/14.04.2011 și R11 nr._/14.04.2011, exonerarea de la plata amenzilor și a tarifelor de despăgubire.
În motivarea plângerii se arată că procesele verbale contestate au fost comunicate la mai mult de o lună de la data încheierii, respectiv 13.07.2011 devenind astfel nule de drept.
Prin sentința civilă 2378/29.03.2012 s-a dispus respingerea plângerii ca fiind tardiv formulată.
Prin decizia civilă 233/2013CAF/13.03.2013 Tribunalul G. Secția Civilă a admis recursul declarat de petentă împotriva sentinței civile 2378/29.03.2012 și casând sentința recurată a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
La Judecătoria G. cauza a fost înregistrată în fond după casare sub nr._ .
Cererea de abținere a judecătorului fondului a fost respinsă prin încheierea din 12.09.2013.
Analizând lucrările dosarului, urmează să se admită în parte plângerea conform celor ce vor fi menționate în dispozitivul prezentei sentințe pentru următoarele considerente:
Prin procesele verbale . 11 nr._/14.04.2011 și R11 nr._/14.04.2011 s-a dispus sancționarea contravențională a petentei reținându-se că la 18.11.2010, respectiv la 19.11.2010 vehiculul înmatriculat sub nr._ a fost depistat circulând fără a deține rovinietă valabilă.
Petenta nu a fost în măsură să facă dovada deținerii rovinietei valabile la datele de 18.11.2010, respectiv la 19.11.2010.
Având în vedere însă dispozițiile art. II din Legea 144/2012, văzând și dispozițiile art. 31 și urm. din OG 2/2001, art. 10 din OG 15/2002 cu modificările și completările ulterioare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte plângerea formulată de petenta .> cu sediul în ..72, jud. G. împotriva proceselor verbale . nr._/14.04.2011 și R11 nr._/14.04.2011 încheiate de agentul constatator C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA CESTRIN, cu sediul în mun. București, .. 401A, sector 6.
Anulează procesele verbale . nr._/14.04.2011 și R11 nr._/14.04.2011 în privința tarifului de despăgubire.
Menține celelalte dispozițiile ale proceselor verbale contestate.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 oct. 2013.
PREȘEDINTE,
Pentru GREFIER transferat
semnează Grefier Șef
Tehnored. jud. C.D./20.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2125/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3304/2013.... → |
|---|
