Pretenţii. Sentința nr. 1696/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1696/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 10975/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1696/2013
Ședința publică de la 14 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. C. B.
Grefier M. V. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât F. D. F., pârât M. M. P., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâta F. D. F., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la identificarea pârâtei F. D. F., codul numeric personal al acesteia fiind consemnat în caietul grefierului de ședință.
Pârâta prezentă, arată că a cumpărat produse de la reclamantă, că a mai plătit o parte, a mai rămas neplătită o sumă de bani și apoi nu a mai putut, întrucât i-au pus penalități. Învederează instanței că dorește să plătească eșalonat, câte 200 de lei lunar. Solicită proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța în baza art. 167 C.p.civ. încuviințează proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Pârâta F. D. F., având cuvântul, solicită a plăti eșalonat, câte 200 de lei pe lună.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 02.07.2012, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtele F. D. F. și M. M. P., solicitând instanței ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea acestora la plata sumei de 285,41lei reprezentând contravaloare mărfuri livrate, și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 916,25lei, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, reclamanta arată că și-a îndeplinit obligația de a livra marfa la locul termenul și condiți de calitate față de pârâta F. D. F. conform facturilor fiscale depuse la dosar, că pârâta M. M. P. răspunde în solidar cu prima pârâta în calitate de fidejusor.
În drept se invocă dispozițiile art 1270 alin 1 C.civ, srt 3 C.civ, art. 720 C.pr civ, art 46 C.comercial, art 1.516 șo 2280 C.civ.
Se solicită judecarea cauzei în lipsă.
În dovedire, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâților, și instanța,în baza art. 167 C.pr.civ, a încuviințat probele solicitate.
Reclamanta a depus la dosar copii de pe înscrisuri.
Pârâții nu au formulat întâmpinare la cererea de chemare în judecată. Pârâta F. D. F. s-a prezentat la termenul de judecată din data de 14.02.2013 și a solicitat eșalonarea debitului, arătând că va plăti 200lei în fiecare lună până la stingerea obligației de plată.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art 102 din Legea 71/2011 „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, efectuarea, executare și încetarea sa.”
Constată instanța că prezentul litigiu privește executarea contractului care a fost încheiat ulterior datei de 01.10.2011, aplicându-se dispozițiile Codului civil din 2009.
Între pârâta F. D. F. și reclamantă s-a încheiat contractul de vânzare cumpărare nr. 2532/13.07.2011, pârâta M. M. P. semnând acest contract în calitate de fidejusor care și- asumat clauza prevăzută în art. 10.3 din contract, ca în cazul în care cumpărătorul nu își îndeplinește obligațiile de plată vânzătorul este în drept să îl urmărească pe fidejusor în scopul executării creanței pentru întreaga sumă datorată, fidejusorul fiind obligat în solidar cu, cumpărătorul la plata obligațiilor rezultate din contract, ceea ce echivalează cu renunțarea la beneficiul discuțiunii și indiviziunii în condițiile art. 1662 C.civ.
Prin contract s-a stabilit că expedierea produselor ce fac obiectul comenzilor se va face în termen de 6 zile lucrătoare de la emiterea facturii fiscale la adresa de livrare specificată de cumpărător, iar plata se va face prin una din modalitățile arătate în art. 5.1 din contract, respectiv în conturile bancare indicate sau la orice oficiu poștal în baza codului de bare de pe factură, în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii facturii.
Potrivit art. 7.4 din contract, în caz de întârziere cumpărătorul este obligat la plata sumei de 1%/zi întârziere în primele 30 de zile și începând cu a 31-a zi, penalitățile sunt în cuantum de 3%/zi întârziere putând depăși valoarea facturii.
În baza contractului au fost emise facturile fiscale nr. I133578/29.08.2011(parțial), I133579/29.08.2011, I138477/30.09.2011 și nr. I138478/30.09.2011, în valoare totală de 285,41 lei și s-au calculat penalități de întârziere în cuantum de 916,25lei.
Din înștiințarea emisă de S.C. Urgent Curier S.R.L. rezultă că la data de 01.09.2011 societatea S.C. Urgent Curier S.R.L. a livrat cu awb-ul_ un colet de 8 Kg de la reclamantă la pârâta F. D. F., aceasta semnând de primire.
Aceste înscrisuri fac dovada acordului de voință intervenit între părți cu privire la serviciile prestate și la modalitatea de achitare a contravalorii lor.
Pentru angajarea răspunderii civile contractuale este necesară întrunirea cumulativă a următoarelor condiții: existența unor raporturi contractuale stabilite între părți, neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor contractuale, existența unui prejudiciu patrimonial, existența unei legături de cauzalitate între prejudiciu și nerespectarea obligațiilor contractuale, precum și vinovăția părții care a cauzat prejudiciul.
Constată instanța că reclamanta a făcut dovada existenței raporturilor contractuale, așa cum s-a arătat anterior, și că pârâta în mod culpabil nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale.
Având în vedere întrunirea cumulativă a condițiilor răspunderii civile contractuale, instanța va admite cererea și va obliga pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 285,41 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. I133578/29.08.2011(parțial), I133579/29.08.2011, I138477/30.09.2011 și nr. I138478/30.09.2011, și la plata sumei de 916,25 lei reprezentând penalități de întârziere.
Având în vedere si poziția procesuală a pârâtei F. D. F. care recunoaște debitul și arată că intenționează să plătească debitul eșalonat, câte 200lei/lună, in temeiul art 262 si urm C.pr.civ, instanța va acorda un termen de grație pârâtului și va dispune eșalonarea plății, pârâtul urmând să plătească reclamantei câte 200lei /lună începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până la achitarea debitului
În temeiul art 274 alin 1 C.pr civ, constatând că pârâtele au căzut în pretenții, le va obliga la plata către reclamantă a sumei de 118,8lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxa de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta .. cu sediul în Mun. Ploiești . . în contradictoriu cu pârâtele F. D. F., cu domiciliul în G., ., jud G. și M. M. P., cu domiciliul în G., ..32, jud G..
Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 285,41 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. I133578/29.08.2011(parțial), I133579/29.08.2011, I138477/30.09.2011 și nr. I138478/30.09.2011, și la plata sumei de 916,25 lei reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâta F. D. F. sa plătească reclamantei câte 200lei /lună începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până la achitarea debitului.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.civ. obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 118,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxa de timbru și timbru judiciar.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Teh/red jud BRC
5ex/28.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7756/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
