Succesiune. Sentința nr. 4060/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4060/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 17928/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4060/2013
Ședința publică de la 25 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. C. B.
Grefier M. V. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. M. și pe pârât B. I. F., pârât P. G., pârât V. P. I. A., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția de netimbrare a acțiunii și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ , reclamanta M. M. in contradictoriu cu pârâții B. I. F., P. G., V. P. I. A. a solicitat să se constate se constate deschisă succesiunea defunctei B. I T. decedat la data de 24.05.2006, cu ultimul domiciliu în com. Răsuceni, ., compunerea masei succesorale, cotele ce revin moștenitorilor și ieșirea din indiviziune.
Reclamanta nu plătit taxa de timbru în cuantum de 2290 lei și timbru judiciar de 1, 5 lei.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 2290 lei și timbru judiciar de 1, 5 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, cerință căreia nu s-a conformat.
Potrivit art. 3 lit. c din Legea nr. 146/1997 „Acțiunile și cererile neevaluabile în bani se taxează astfel: cereri pentru stabilirea calitatii de mostenitor - 50 lei/mostenitor, stabilirea masei succesorale - 3% la valoarea masei succesorale, cereri de partaj - 3% la valoarea masei partajabile.”
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Instanța constată că reclamanta nu a satisfăcut cerința timbrării cererii de chemare în judecată, astfel că, în baza art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997 modificată, instanța va admite excepția netimbrării cererii și, în consecință, va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii reclamant M. M., domiciliată în București, sector 5, .. 1A și pe pârât B. I. F., domiciliat în București, sector 3, ., pârât P. G., domiciliată în com. Izvoarele, .. G., pârât V. P. I. A., domiciliat în București, sector 3, ., ..2, ..
În baza art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997 modificată și completată, anulează cererea ca netimbrată.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. BRC- 6 ex.
Dact BV/27.05.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2935/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5580/2013.... → |
|---|
